ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-22735/16 от 29.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4492/2018-769132(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С., ознакомившись с заявлением должника гражданина Волкова  Владимира Марковича об исключении из конкурсной массы жилого дома в провинции  Сантк-Крус-де-Тенерифе Королевства Испания, 

установил:

Определением арбитражного суда от 16.11.2018 заявление должника было  оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям, установленным статьей  126 АПК РФ и статьями 60, 213.25 Закона о банкротстве, а заявителю предложено в срок  до 17 декабря 2018 года устранить указанные в определении недостатки. 

В частности суд предложил должнику представить подписанное должником  заявление; доказательства личной подачи заявления в делопроизводство арбитражного  суда; доказательства направления копии заявления финансовому управляющему и  кредиторам; документы, удостоверяющие факт постоянного проживания на территории  государства, где находится спорное жилое помещение; правоустанавливающие документы  на спорное жилое помещение и документы о рыночной стоимости и характеристиках;  правоустанавливающая и техническая документация на поименованные в заявлении  объекты недвижимости. 

Вместе с тем, должник не устранил указанных судом недостатков. В материалах  дела отсутствуют доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими  определенных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае не устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок,  установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК  РФ, пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве, 

определил:

Заявление должника гражданина ФИО1 об исключении недвижимого  имущества из конкурсной массы полагать возвращенным заявителю. 

Возвращение заявления не препятствует обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для его возвращения. 

Судья Покровский С.С.