Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

09 апреля 2018 года .                                                                        Дело № А56-22840/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.В. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением

Истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСТРОЙ»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

            Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» о взыскании неустойки в размере 1811250 руб. по договору участия в долевом строительстве жилого комплекса № 300-В8/2016 от 02.12.2016.

Определением от 27.02.2018 исковое заявление оставлено без движения до 27.03.2018.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.03.2018.

Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не заявлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены не только в срок до 25.05.2017, но и в настоящее время, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31113 руб., перечисленную по чек-ордеру от 07.02.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины после предоставления оригинала чек-ордера.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: 

Примечание: в связи с подачей искового заявления посредством электронной почты, истцу фактически посредством почтовой связи пакет документов не может быть возвращен.

Судья                                                                                                    Н.В. Васильева