Гражданский кодекс часть 1

Решением от 21.07.2017 ООО «Элтис Телеком» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В судебном заседании конкурный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства, ссылаясь на то, что в настоящий момент все мероприятия по процедуре завершены; представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы; возражений не поступило.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 26.03.2018 третьи лица для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего не поступали; инвентаризация имущества (дебиторской задолженности) должника проведена 19.10.2017; балансовая стоимость имущества составляет 3 308,995 тыс. руб.; оценка имущества должника не проводилась; имущество не реализовывалось; денежные средства на основанной счет должника не поступали; требования о взыскании задолженности конкурсным управляющим к третьим лицам не предъявлялись; обязанность по ведению реестра требования кредиторов должника возложена на конкурсного управляющего; размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 360,000 тыс. руб.; работники отсутствуют; в ПАО Сбербанк направлено заявление на закрытие счета; размер текущих обязательств должника составляет 220,645 тыс. руб.; к субсидиарной ответственности по обязательствам должника третьи лица не привлекались. Конкурсным управляющим проведены мероприятия по определению реальности взыскания дебиторской задолженности, направлены претензии дебиторам; дебиторская задолженность не подтверждена, контрагентами представлены документы в обоснование отсутствия задолженности; таким образом, дебиторская задолженность подлежит списанию; иное имущество не выявлено; мероприятия завершены, расчеты с кредиторами не производились.

Решением собрания кредиторов от 16.03.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурного производства.

В материалы дела конкурсным управляющим представлена справка, согласно которой документы ООО «Элтис Телеком», подлежащие обязательному хранению, а именно документы по личному составу, им в государственный архив не передавались по причине их отсутствия; также представлен акт уничтожения печати от 27.03.2018, ликвидационный бухгалтерский баланс на 19.03.201 (с подтверждение его направления в МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу), заявление о закрытии банковского счета, справка из ПФР.

Таким образом, все мероприятия, предусмотренные законодательством в рамках конкурсного производства, проведены, иного имущества, подлежащего реализации или распределению между конкурсными кредиторами не выявлено.

Возражений против завершения процедуры конкурсного производства кредиторами не заявлено; возможности по дальнейшему поиску имущества и формированию конкурсной массы исчерпаны.

В соответствии со статьей 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует под контролем кредиторов.

В материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности; по результатам проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим подано ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Согласно статье 142 данного Закона требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В соответствии со статьей 149 названного Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, а также исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Оценив представленные документы, доводы управляющего, суд пришел к выводу, что мероприятия конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим завершены.

Рассмотрев представленный отчет конкурсного управляющего, исходя из положений статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства на основании статьи 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной

ответственностью «Элтис Телеком».

Определение о завершении конкурсного производства является основанием для

внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Судья Ю.А. Раннева