Определение № А56-2290/09 от 25.08.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 августа 2015 года Дело № А56-2290/2009

Резолютивная часть определения была объявлена 25 августа 2015 года

Полный текст определения изготовлен 28 августа 2015 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

ознакомившись с заявлением ПАО АКБ «Связь-Банк» о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ИВИ-93»

при участии

от ПАО АКБ «Связь-Банк» - представитель ФИО1 по доверенности от 22.08.2014 года №78 АА 7244545;

от конкурсного кредитора ОАО «Петербургская сбытовая компания» - представитель ФИО2 по доверенности от 25.11.2014 года №418-053:

от конкурсного кредитора Трест №37 «Ленинградспецстрой» - представитель ФИО3 по доверенности от 24.08.2015 года;

от третьего лица ФИО4 – представитель ФИО5 по доверенности от 16.06.2014 года.

установил:

Решением от 22.01.10 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил процедуру наблюдения в отношении ЗАО «ИВИ-93», признал ЗАО «ИВИ-93» банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утвердив конкурсным управляющим ЗАО «ИВИ-93» ФИО6.

Определением от 23.12.2010 года суд завершил конкурсное производство в отношении ЗАО «ИВИ-93»

23.12.2010 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ОАО АКБ «Связь-Банк» о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, имеющих право давать обязательные для должника указания.

Определением от 25.10.2011 года суд приостановил производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, имеющих право давать обязательные для должника указания.

Определением от 15.05.2015 года суд отказал в удовлетворении жалобы на бездействия конкурсного управляющего ЗАО «ИВИ-93».

Определением от 19.05.2015 суд назначил рассмотрение дела для решения вопроса о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании 25 июня 2015 года представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» возражал против возобновления производству по делу, с указанием на то, что подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности но новому основанию бывшего руководителя должника ФИО7, кроме того в Верховный суд Р.Ф. поступила кассационная жалоба ПАО АКБ «Связь-Банк» на определение суда от 31.10.2014 года.

Представитель кредитора ЗАО «Трест № 37 Ленинградспецстрой» и конкурсный управляющий должника просили возобновить производство по делу. Суд отложил рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании 23 июля 2015 года представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, пояснив, что принята к производству апелляционная жалоба по обособленному спору по жалобе на бездействие конкурсного управляющего (ж14). Лица, участвующие в деле, не возражали, представитель кредитора ЗАО «Трест № 37 Ленинградспецстрой» возражал против удовлетворения ходатайства. Суд ходатайство удовлетворил, отложил рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу на 25.08.2015 года.

13.08.2015 года в суд от конкурсного управляющего ЗАО «ИВИ-93» поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о возобновлении производства по делу в его отсутствии.

В судебном заседании 25.08.2015 года представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» возражал против удовлетворения вопроса о возобновлении производства по делу. Представитель конкурсного кредитора Трест №37 «Ленинградспецстрой» заявление поддержала, представители ОАО «Петербургская сбытовая компания» и ФИО8 не возражали против возобновления производства по делу.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее:

Поскольку заявление ПАО «АКБ «Связь-Банк» о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ФИО7 рассмотрено, производство по делу подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 146, 147, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Возобновить производство по делу А56-2290/2009.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры конкурсного производства ЗАО «ИВИ-93» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 сентября 2015 года  в 14 час. 45 мин.   в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 116.

Судья Жбанов В.Б.