ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-23053/2021 от 25.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

02 июля 2021 года. Дело № А56-23053/2021

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 02 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Пивцаев Е.И.

при ведении протокола судебного заседания Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/заявитель Горбенко Алла Александровна

ответчик Рождественский Андрей Всеволодович

третьи лица 1. Горбенко Элий Андреевич; 2. Колесникова Аксинья Андреевна;

о признании права на долю в уставном капитале

при участии

от истца (заявителя) Клиентова Ю.Ю., доверенность от 16.02.2020; Кузнецов А.В., доверенность от 16.04.2021;

от ответчика Копылов Н.Г., доверенность от 24.05.2021;

от третьих лиц 1,2 Кузнецов А.В., доверенность от 16.02.2021;

от ООО «ЛДС» Копылов Н.Г., доверенность от 06.08.2020;

установил:

Горбенко Алла Александровна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Рождественскому Андрею Всеволодовичу (далее – ответчик) о признании за Горбенко Аллой Александровной право на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЛДС» в размере 50%.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2021 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 26.05.2021.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Горбенко Элию Андреевича, Колесникову Аксинью Андреевну.

В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Проанализировав мировое соглашение, оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, об утверждении представленного мирового соглашения в редакции сторон.

В части не противоречащей закону мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, подлежит утверждению судом, а производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

В настоящем судебном заседании Ответчик заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Поскольку суд прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, обеспечительные меры подлежат отмене на основании части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горбенко Аллой Александровной и Рождественским Андреем Всеволодовичем в следующей редакции:

1. Истец отказывается от иска к Ответчику по делу № А56-23053/2021 на условиях выплаты ей Обществом указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения суммы денежных средств в качестве действительной стоимости доли умершего участника Общества Горбенко Андрея Александровича (50 (Пятьдесят) % уставного капитала Общества).

2. При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны исходят из положений Соглашения о разделе наследственного имущества на бланке 78 А Б 9551633 от 05.01.2021, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Максимовой А.С. 05.01.2021, вступившего в силу в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 на бланке 78 А В 0247011 от 24.06.2021, удостоверенным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Максимовой А.С. 24.06.2021, в соответствии с которыми права в отношении доли умершего участника Общества Горбенко Андрея Александровича в размере 50 (Пятьдесят) % уставного капитала Общества в полном объеме находятся у Истца.

3. Заключением настоящего Соглашения Стороны определяют действительную стоимость доли умершего Горбенко Андрея Александровича (50 (Пятьдесят) % уставного капитала Общества), подлежащую выплате Обществом Горбенко Алле Александровне, в сумме 1 850 000 000 рублей (Один миллиард восемьсот пятьдесят миллионов рублей). Размер указанной суммы определен соглашением Сторон с учетом освобождения Истца от любых обязательств Общества или его участников в связи с деятельностью Общества по их долгам перед любыми третьими лицами.

4. Общество обязуется выплатить Горбенко Алле Александровне сумму, указанную в п.3 настоящего Соглашения, в следующем порядке:

150 000 000 рублей (Сто пятьдесят миллионов рублей) - в срок до 10.08.2021;

350 000 000 рублей (Триста пятьдесят миллионов рублей) - в срок до 30.09.2021;

350 000 000 рублей (Триста пятьдесят миллионов рублей) - в срок до 31.12.2021;

250 000 000 рублей (Двести пятьдесят миллионов рублей) - в срок до 31.03.2022;

250 000 000 рублей (Двести пятьдесят миллионов рублей) - в срок до 30.06.2022;

250 000 000 рублей (Двести пятьдесят миллионов рублей) - в срок до 30.09.2022;

250 000 000 рублей (Двести пятьдесят миллионов рублей) - в срок до 31.12.2022.

5. В связи с договоренностями, достигнутыми по п.п.1-4 настоящего Мирового соглашения, понесенные в связи с рассмотрением арбитражного дела № А56-23053/2021 судебные расходы остаются на затратах Сторон, которые их понесли, и компенсации друг другу не подлежат.

Стороны исполняют Мировое соглашение добровольно, в соответствии с п.1 ст. 142 АПК РФ. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Горбенко Алле Александровне из федерального бюджета 4200 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру от 19.03.2021 № 16.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 01.04.2021 по настоящему делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Пивцаев Е.И.