Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиИ.С. Семенова, рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Завод «Киров-Энергомаш»

о принятии мер по обеспечению заявления

установил:

Закрытое акционерное общество "Завод "Киров-Энергомаш" - дочернее общество ОАО "Кировский завод" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании требований Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу штрих-код № 9063169/7822-2, № 9062955/7822-2.

Определением от 14.04.2015 ходатайство о приостановлении действия требований штрих-код № 9063169/7822-2, № 9062955/7822-2 оставлено без движения, поскольку Обществом допущено нарушения ч.3 ст.92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление рассмотрено арбитражным судом в соответствии с положениями статьи 93 АПК РФ и подлежит удовлетворению по нижеприведенным основаниям.

Согласно части 3 статьи 199 АПК РФ при предъявлении требований о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Принятие арбитражным судом обеспечительных мер производится по правилам, установленным главой 8 АПК РФ.

Как предусмотрено частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Таким образом, условием для принятия обеспечительных мер по спору является затруднительность или невозможность исполнения в будущем принятого судебного акта. В данном случае Общество ссылается на то, что:

неисполнение данных требований повлечет взыскание с Общества

исполнительского сбора, наложение административного взыскания на

Общества и принудительное истребование данных документов приставом;

истребование документов, необходимых для изготовления товара по

договорам от 25.01.2012 № П-803-059-12-008, от 30.12.2010 № 45/ЭМК/П-

что в свою очередь повлечет наложение штрафных санкций к Общества по

вышеуказанным договорам и взыскание убытков с Общества;

истребование документов, содержащих информацию о производственной

технологии Общества, может повлечь ее незаконное распространение, что

также может нанести материальный вред Обществу;

истребование документов, содержащих персональные данные сотрудников

Общества, может повлечь ее незаконное распространение, что может

повлечь применение мер административного и материального взыскания

Общества;

В силу части 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Согласно выставленным требованиям штрих-код № 9063169/7822-2, № 9062955/7822-2 Обществу за невыполнение требований судебного пристава- исполнителя влечет административную ответственности по ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание разумность и обоснованность заявленной обеспечительной меры в виде приостановления действия требований штрих-код № 9063169/7822-2, № 9062955/7822-2, вероятность причинения Обществу значительного ущерба в случае ее непринятия, а также отсутствие оснований для вывода о том, что приостановление действия требований повлечет за собой утрату возможности его исполнения, нарушит баланс публичных интересов государства в лице судебных приставов и частных интересов Общества, арбитражный суд считает необходимым принять заявленную обеспечительную меру.

Руководствуясь частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Долматова Альберта Андреевича без даты (штрих-код № 9063169/7822-2), вынесенного в отношении ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» - дочернее общество ОАО «Кировский Завод», о предоставлении документов, характеризующих имущество, а именно: Лицензию Ростехнадзора на право изготовления оборудования для АЭС, Поручение концерна «Росэнергоатом» об организации работ по оценке соответствия блока локализующей группы (БЛГ), Планы качества на поковки, Сертификаты и протоколы испытаний материалов включая разрушающие и неразрушающие методы контроля, Лицензия центральной заводской лаборатории завода - изготовителя (где проводились испытания), Акты и выписки из журналов входного контроля на материалы и детали, Планы качества на блок локализующей группы (БЛГ), Маршрутные карты изготовления деталей с отметками Отдела технического контроля и производства, Заверенные копии удостоверений об аттестации контролеров Отдела технического контроля по всем видам контроля, Технология сварки/наплавки, согласованная с головной материаловедческой организацией, Технология изготовления (механической обработки) деталей, Заверенные копии удостоверений об аттестации сварщиков, Заверенные копии удостоверений об аттестации персонала, проводящего термообработку, Акты аттестации и проверки сварочного оборудования, Акты аттестации и проверки термического оборудования, Акты входного контроля качества сварочных и наплавочных материалов, Акты операционного контроля сварки/наплавки, Протоколы испытаний разрушающего и неразрушаюшего методов контроля сварочных/наплавочных операций в частности: протоколы измерительного и визуального контроля, Протоколы капиллярного контроля (с приложением договора на проведение контроля, лицензии организации, выполнявшей контроль, документов об аттестации средств контроля, документов об аттестации контролеров), Протоколы радиографического контроля, протоколы ультразвукового контроля, Отчеты о несоответствиях согласно РД ЭО 1.1.2.01.0930-2013 «Положения по управлению несоответствиями при изготовлении и входном контроле продукции для АЭС», Акты качества исправления дефектов, Технология термообработки, согласованная с головной материаловедческой организацией, Диаграммы термообработок, выполняемых в процессе механической обработки и сварочных/наплавочных операций.

быстродействующего запорно-отсечного клапана (БЗОК) N1.006, клапана отсечного (КО) NT.001,

импульсно - предохранительного клапана (ИПУ ПГ) ND.002,
главного - предохранительного клапана (ГПК) NM.001-01,

клапана регулирующего NC. 006, Планы качества на поковки, Сертификаты и протоколы испытаний материалов

включая разрушающие и неразрушающие методы контроля, Лицензия центральной заводской лаборатории завода - изготовителя (где проводились испытания), Акты и выписки из журналов входного контроля на материалы и детали, Планы качества на оборудование парового арматурного блока для ЛАЭС - 2, а именно (быстродействующего запорно - отсечного клапана (БЗОК) N1.006, клапана отсечного (КО) NT.001, импульсно -предохранительного клапана (ИПУ ПГ) ND.002, - главного - предохранительного клапана (ГПК) NM.001-01, клапана регулирующего NC. 006), Маршрутные карты изготовления деталей с отметками Отдела технического контроля и производства, Заверенные копии удостоверений об аттестации контролеров Отдела технического контроля по всем видам контроля, Технология сварки/наплавки, согласованная с головной материаловедческой организацией, Технология изготовления (механической обработки) деталей, Заверенные копии удостоверений об аттестации сварщиков, Акты аттестации и проверки сварочного оборудования, Акты аттестации и проверки термического оборудования, Акты входного контроля качества сварочных и наплавочных материалов, Акты операционного контроля сварки/наплавки, Протоколы испытаний разрушающего и неразрушающего методов контроля сварочных/наплавочных операций в частности: протоколы измерительного и визуального контроля, Протоколы капиллярного контроля (с приложением договора на проведение контроля, лицензии организации, выполнявшей контроль, документов об аттестации средств контроля, документов об аттестации контролеров), Протоколы радиографического контроля, протоколы ультразвукового контроля, Отчеты о несоответствиях согласно РД ЭО 1.1.2.01.0930-2013 «Положения по управлению несоответствиями при изготовлении и входном контроле продукции для АЭС», Акты качества исправления дефектов, Технология термообработки, согласованная с головной материаловедческой организацией, Диаграммы термообработок, выполняемых в процессе механической обработки и сварочных/наплавочных операций.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Семенова И.С.