ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-23500/16 от 22.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

22 января 2018 года

Дело № А56-23500/2016 /тр.8

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу  временного управляющего Ивановой О.В.

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2017 по делу № А56-23500/2016 /тр.8(судья  Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению ОАО «Международный Банк Азербайджана» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Шанс-Д»,

о включении требования в размере 197 754 435,80 руб. в реестр требований кредиторов

установил:

Временный управляющий Иванова О.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2017 по делу № А56-23500/2016/тр.8.

Определением от 18.12.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить  допущенные нарушения в срок до 19.01.2018.

Определение суда от 18.12.2017 размещено на сайте «Картотека арбитражных дел» 21.12.2017.

От временного управляющего Ивановой О.В. поступил ряд документов о направлении жалобы в адрес лиц, участвующих в деле. Среди указанных документов отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы в адрес третьего лица ЗАО «Айпара-СПб».

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления  апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-33289/2017 ) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков