ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-23562/19 от 08.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

09 июня 2022 года.                                                                        Дело № А56-23562/2019

Резолютивная часть определения объявлена июня 2022 года . Полный текст определения изготовлен июня 2022 года .

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новоселова В.Л. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайх-Заде С.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об итогах удовлетворения ФИО1 в полном объеме требования кредиторов включенных в реестр и отчет финансового управляющего по итогам процедуры

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Бубнова Сергея Николаевича (15.07.1954 г ода рождения, место рождения: гор. Ленинград; ИНН 780400718967, СНИЛС 049-976-625-33; адрес регистрации: 197110, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 9А, кв. 22; адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, ул. Ефимова, д. 4А, оф 706)

при участии

представителя финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 24.09.2021,

ФИО2 по паспорту, представителя ФИО4 по доверенности от 20.12.2021 (до перерыва),

иные лица не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2019, резолютивная часть которого объявлена 19.06.2019, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19.12.2019, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника продлевался, последним определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2022 процедура реализации имущества гражданина в отношении должника продлена на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о его деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 08.06.2022.

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о намерении погасить требования конкурсных кредиторов к должнику в полном объеме в порядке статьи 125 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2022 (резолютивная часть объявлена 04.05.2022) по делу № А56- 23562/2019/намерение2 удовлетворено заявление ФИО1 о намерении удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов гражданина ФИО2; погашение требований кредиторов гражданина ФИО2 в размере 6 327 408,36 руб. осуществить в течение 20 дней путем перечисления денежных средств на специальный счет ФИО2. Судебное заседание по итогам погашения требования к должнику об уплате обязательных платежей назначено на 01 июня 2022 г

Финансовый управляющий представил ходатайство о признании требования кредиторов погашенными, подтвердил поступление денежных средств на специальный счет ФИО2 в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными документами, суд объявил перерыв в судебном заседании до 08.06.20222 до 10 час. 20 мин. для совместного рассмотрения итогов удовлетворения требований кредиторов и отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

08.06.2022 судебное заседание объявлено продолженным.

Финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, представил ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, в связи с полным погашением требований кредиторов включенных в реестр. Также представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств, документы подтверждающие погашение кредиторской задолженности.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствие с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Положения пункта 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление №60) предусматривают, что в силу абзаца первого пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве специальный банковский счет должника открывается арбитражным управляющим на основании определения суда об удовлетворении заявления о намерении, в котором указывается только способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника), а реквизиты этого счета не указываются. После открытия счета арбитражный управляющий обязан сообщить заявителю и суду его реквизиты.

В соответствии с абзацем три пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и не могут списываться по иным обязательствам должника (в том числе по его текущим обязательствам) или конкурсного управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.

В силу абзаца второго пункта 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств конкурсный управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

Арбитражный управляющий вправе приступить к перечислению денежных средств кредиторам только после поступления на специальный банковский счет суммы, достаточной для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (пункт 37 Постановления №60).

В соответствии с абзацем три пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве срок удовлетворения требований кредиторов в полном объеме не может превышать двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения об удовлетворении заявления о намерении.

Согласно пункту 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. В случае, указанном в абзаце третьем пункта 9 настоящей статьи, к заявлению внешним управляющим также прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса остатков денежных средств со специального банковского счета должника (пункт 10 статьи 113 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 11 статьи 113 Закона о банкротствепо итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Как следует из пояснений финансового управляющего и представленных документов, в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 8 386 106,57 рублей, из них:

- 900 000,00 руб. – денежные средства, поступившие от 3-го лица (ФИО6) для погашения реестра требований кредиторов должника.

- 6 327 408,36 руб. – денежные средства, поступившие от 3-го лица (ФИО7) для погашения реестра требований кредиторов должника.

- 1 158 698,21 руб. – доходы и иные денежные средства, находящиеся на счетах должника.

- 474 682,00 рублей были выданы должнику в качестве прожиточного минимума, 88 740,78 рублей выданы должнику на оплату жилищно-коммунальных услуг, 24 239,63 руб. – выданы в качестве ежемесячной денежной выплаты военным пенсионерам. Денежные средства в размере 10 000,00 рублей были направлены на выдачу должнику социальных выплат пенсионерам.

- денежные средства в размере 25 128,99 рублей были направлены на погашение расходов финансового управляющего в деле о банкротстве. Денежная сумма в размере 6 333 908,36 руб. была направлена на расчёты с кредиторами (из них 6 500 руб. банковская комиссия при переводе), денежные средства в размере 903 328,78 руб. были возвращены ФИО6 (из них 3 328,78 руб. капитализация).

Оставшиеся денежные средства будут направлены на специальный счет должника.

Таким образом, в настоящий момент предусмотренные Законом о банкротстве условия для признания удовлетворенными требований кредитора к должнику соблюдены; денежные средства перечислены в пределах срока для удовлетворения требований кредиторов к должнику; денежные средства перечислены в размере необходимом для удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований должника, реестр требований кредиторов ФИО2 погашен в полном объеме.

Согласно пункту 15 статьи 113 Закона о банкротстве в случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Закона о банкротстве по окончании исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона №127-ФЗ отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом, как разъяснено в пункте 11 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует иметь в виду, что в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

По смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора прежде всего состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований. Все предоставленные кредиторам права, а также инструменты влияния на ход процедуры несостоятельности направлены на достижение названной цели. При этом интерес в осуществлении данного полномочия в любом случае должен быть обусловлен наличием конечного интереса в получении удовлетворения по включенному в реестр требованию.

После получения полного удовлетворения своих требований у кредиторов отпал подлежащий защите правовой интерес в самом участии в деле о банкротстве.

Факт удовлетворения (погашения) требований кредиторов ФИО2, включенных в реестр требований кредиторов должника, подтверждаются материалами дела.

Учитывая, что все требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены, то есть, достигнута цель введения процедуры банкротства, правовых оснований для продолжения процедуры банкротства не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и  прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25 000,00 руб. - сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. единовременно (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО5 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 52, 57, 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать удовлетворенными все требования, включенные в реестр требований кредиторов Бубнова Сергея Николаевича.

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ленинград; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет арбитражного управляющего ФИО5 вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей, внесенных чеком-ордером №86 от 15.02.2019  по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Новоселова В.Л.