Определение № А56-23575/10 от 27.12.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

935/2010-94257(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания Ивановой М.С.

при участии: без вызова сторон

рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки) во вводной части постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ИЕС-Холдинг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиот 04.10.2010 по делу № А56-23575/2010 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску заявлению ООО "Завод "Ламель"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ленинградской области

3-е лицо: 1.ЗАО "ТРАСТ-Лес"

2. ООО "ИЕС-Холдинг"

о признании незаконными действий

установил:

При изготовлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу № А56-23575/2010 допущена описка, а именно: во вводной части постановления вместо «..при ведении протокола судебного заседания Ивановой М.С.» указано «при ведении протокола судебного заседания ФИО1.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку участие секретаря судебного заседания Ивановой М.С. подтверждается соответствующей записью в протоколе судебного заседания от 16.12.2010, а также аудиозаписью судебного заседания, а исправление указанной описки не влечет изменения содержания судебного акта, описка во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу №А56-23575/2010 подлежит исправлению

Руководствуясь статьями 176, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления

Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу

№ А56-23575/2010.

2. Вместо «при ведении протокола судебного заседания ФИО1.» читать

«..при ведении протокола судебного заседания Ивановой М.С.».

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд

Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения

определения.

Л.П. Загараева