ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-23891/06 от 06.06.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 июня 2007 года                                                                Дело № А56-23891/2006

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Капелькина Л.М.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Солохой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление должника о предоставлении отсрочки  исполнения решения по делу:

истец  Санкт-Петербургское ГУП "Петербургский метрополитен"

ответчик  ООО  "Нептун"

о выселении

при участии

от взыскателя - заместитель начальника отдела ФИО1, доверенность от 01.01.07 №63; заместитель начальника отдела ФИО2, доверенность от 18.09.2006 №22;

от должника– представитель ФИО3, доверенность от 18.09.06 №5; представитель ФИО4, доверенность от 18.09.06 №5; директор ФИО5, протокол №1/04 от 11.01.2004

установил:

            ООО «Нептун» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения по настоящему делу на срок 18 месяцев.

            Учитывая, что:

            Решением от 14.02.2007 ООО «Нептун» выселено с земельного участка общей площадью 31.3кв.м., расположенного по адресу: Выборгское шоссе, д. 1 на привестибюльной территории станции метрополитена «Озерки».

            Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист №469549.

            В обоснование заявления должник ссылается на необходимость установить принадлежность части имущества, в том числе авторских дизайнерских эскизов, вписанных в стены как архитектурный ансамбль внутреннего убранства, принадлежащего ООО «Нептун» и предназначенного для деятельности ресторана. Также должник указывает, что демонтаж нанесет большой ущерб как его имуществу так и собственнику здания, а также арендодателю Санкт – Петербурга ГУП "Петербургский метрополитен", в связи с чем, по мнению заявителя, выселение невозможно без определения размера убытков.

            Рассмотрев заявление и заслушав доводы представителей сторон, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            ООО «Нептун» занимало спорны земельный участок на основании договора субаренды от 01.09.05 №04109. Участок был предоставлен целевым назначением для использования под склад.

            Из материалов дела не усматривается, что на данном земельном участке находится указанное в заявлении имущество. Кроме того, вопрос о возмещении убытков, связанных с выселением, при их наличии, может быть разрешен в установленном порядке, в отдельном производстве.

Руководствуясь ст. 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отказать ООО  "Нептун" в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А56-23891/2006.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Капелькина Л.М.