Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
общество с ограниченной ответственностью "Кинематограф "Третье Тысячелетие"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании подписать акт приема-передачи Сценария и Фильма, а также исключительных

прав на них по договору авторского заказа от 12.03.2013

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 11.06.2015)
от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кинематограф "Третье Тысячелетие" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании подписать акт приема-передачи Сценария и Фильма, а также исключительных прав на них по договору авторского заказа от 12.03.2013.

Истец в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит обязать ответчика подписать акт приема-передачи Сценария и Фильма, а также исключительных прав на них по договору авторского заказа от 12.03.2013 в уточненной редакции.

Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с необходимостью уточнения исковых требований и представления дополнительных доказательств рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Судья О.В. Яценко