Определение № А56-24101/2017 от 21.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4333/2018-352708(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Трощенко Е.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Погорелой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя  Кашаповой И. Ф. МОСП по ИОИП о замене стороны в исполнительном производстве,  заявленное в рамках дела по иску: 

истец Общество с ограниченной ответственностью "Крафт"

ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление  специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при  Федеральном агентстве специального строительства» 

иные лица: 1) судебный пристав-исполнитель Кашаповой И. Ф. МОСП по ИОИП 2)  ФГУП «ГВСУ № 14» 

о взыскании задолженности
при участии
от истца: Мухин М .Ю., доверенность от 09.01.2018
от ответчика: не явился (извещен);
от иных лиц: 1) 2) не явились

установил:

 Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.05.2017 по делу № А56-24101/2017 с Федерального государственного унитарного  предприятия «Главное управление специального строительства по территории Северо- Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального  строительства» (ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крафт"  (истец) взыскано 3 677 247 руб. 33 коп. основного долга, 92 297 руб. 72 коп. неустойки  по состоянию на 29.03.2017 и 41 848 руб. расходов на оплату государственной  пошлины. 

 На основании решения суда от 26.05.2017 истцу 03.07.2017 выдан  исполнительный лист ФС 017273585. 

 Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП на основании  полученного исполнительного листа в отношении ответчика 01.08.2017 возбуждено  исполнительное производство № 21657/17/78022-ИП. 

Данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному  производству, возбужденному в отношении ответчика № 13928/16/78022-СД. 

 В суд поступило заявление судебного пристава о процессуальном правопреемстве,  в котором заявлено требование о замене должника в сводном исполнительном  производстве № 13928/16/78022-СД - федерального государственного унитарного  предприятия «Главное управление специального строительства по территории Северо- Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального 

строительства» на его правопреемника ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН 5047054473, 117556,  Москва, Фруктовая ул., д. 5а). 

 В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство о  правопреемстве. 

 Из материалов дела следует, что должник федеральное государственное унитарное  предприятие «Главное управление специального строительства по территории Северо- Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального  строительства» реорганизовано путем присоединения к его правопреемнику ФГУП  «ГВСУ № 14». 

 В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном  акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Следовательно, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения  заявленного ходатайства в части замены ответчика по делу № А56-24101/2017  (должника по исполнительному производству № 21657/17/78022-ИП) Федерального  государственного унитарного предприятия «Главное управление специального  строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном  агентстве специального строительства» на правопреемника ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН  <***>, 117556, Москва, Фруктовая ул., д. 5а). 

Вместе с тем, поскольку иные исполнительные документы, подлежащие  исполнению в сводном исполнительном производстве № 13928/16/78022-СД, были  выданы иными судебными и государственными органами, основания их выдачи  находятся за пределами правоотношения, рассмотренного в рамках настоящего дела,  суд полагает, что заявление пристава о правопреемстве по таким исполнительным  документам, заявленное в рамках настоящего дела, подлежит оставлению без  рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

определил:

Заменить ответчика по делу № А56-24101/2017 (должника по исполнительному  производству № 21657/17/78022-ИП) Федеральное государственное унитарное  предприятие «Главное управление специального строительства по территории Северо- Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального  строительства» на правопреемника ФГУП «ГВСУ № 14» (ИНН <***>, 117556,  Москва, Фруктовая ул., д. 5а). 

Остальные требования оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение 1 месяца со дня принятия. 

Судья Трощенко Е.И.