ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-24248/05 от 20.07.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                              

г. Санкт-Петербург

«20» июля 2005 г. Дела  № А56–24248/2005

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

в составе:

председательствующего:      Е.В. Кожемякиной

судей:      

рассмотрев исковое заявление   ЗАО «ИК «Диса-инвест»

к   ОАО «Бокситогорский глинозем»

      ОАО «Специализированный регистратор «Альпари»

О признании недействительными сделок

при ведении протокола судьей Кожемякиной Е.В.

при участии в заседании:

от истца:   представитель ФИО1 (дов. № б/н от 23.03.2005)

от ответчика:  1. – юрисконсульт Жиля К.А. (дов. № 03/256 от 14.02.2005), представитель ФИО2 (дов. № 03/286 от 10.06.2005)

                         2. – представитель не явился

установил:  истец обратился с исковыми требованиями, в которых просит признать недействительными ничтожные сделки, связанные с размещением акций, совершенные в период с 13.04.2005 и применить последствия недействительности сделок – произвести двустороннюю реституцию: вернуть все размещенные акции на эмиссионный счет эмитента, возвратить все денежные средства, перечисленные покупателями размещенных акций.

Определением от 16.06.2005 было принято исковое заявление к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В заседании от 20.07.2005 установлено, что отсутствует надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства ответчик – ОАО «Специализированный регистратор «Альпари».

В ходе обсуждения исковых требований было установлено, что необходимо представить документы, подтверждающие дополнительный выпуск акций ОАО «Бокситогорский глинозем».

Ответчиком – ОАО «Бокситогорский глинозем» заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием документов и явки представителя второго ответчика ОАО «Специализированный регистратор «Альпари».

Учитывая, что без запрашиваемых документов невозможно дальнейшее рассмотрение дела, судом данное ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела было удовлетворено.

Учитывая, что в силу статьи 159 Арбитражного процессуального кодекс а Российской Федерации ходатайство об участии арбитражных заседателей должно быть рассмотрено с учетом  мнения всех участников процесса, судом данное ходатайство оставлено в стадии рассмотрения.

Истцом также было заявлено ходатайство о наложении штрафа на ответчика за непредставление запрошенных документов.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение об отклонении данного ходатайства, так как еще не определен конкретный пакет документов, который должны представить ответчики.

Руководствуясьст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное заседание отложить на 07 сентября 2005 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской  области   по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом № 50/52, зал № 114.

2. Обязать ответчиков представить полный пакет документов по выпуску и регистрации  дополнительного выпуска акций ОАО «Бокситогорский глинозем», а также документы, подтверждающие приобретение дополнительного выпуска акций третьими лицами. Реестр акционеров.

3. Ходатайство истца о наложении штрафа на ответчика отклонить.

4. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей оставить в стадии рассмотрения.

5.  Явка сторон.

             Судья                                                                                     Е.В. Кожемякина