Определение № А56-24567/12 от 15.08.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3583/2013-305148(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В.В. Мирошниченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш

А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ОАО «Сбербанк России»

к должнику ЗАО «Карго Джей Эф Си» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:

192241, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.60, литер Д)

о включении в реестр кредиторов требования в размере 1 584 691 327,73 руб.

при участии:

от кредитора: представитель ФИО1, по доверенности от 18.02.2013,

от должника: представитель ФИО2, по доверенности от 08.05.2013; представитель временного управляющего ФИО3, по доверенности от 07.12.2012,

установил:

ЗАО «Карго Джей Эф Си» (далее -должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 29.05.2012 в отношении ЗАО «Карго Джей Эф Си» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» от 09.06.2012 №104 (4889).

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ОАО «Сбербанк России» в размере 1 547 265 023,58 руб., из которых 1 500 000 000,00 руб. – сумма основного долга, 47 265 023,58 руб. – сумма процентов по договору за пользование кредитом (после уточнений).

Определением от 24.09.2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил ходатайство ЗАО «Группа Джей Эф Си» о направлении запроса с целью установления содержания норм права Англии и Уэльса через министерство Юстиции Российской Федерации в адрес Юридического Департамента Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании (Legal Advisers, Foreign and Commonwealth Office), расположенного по адресу: Кинг

Чарльз Стрит, Лондон, SW1А 2АН, Великобритания (King Charles Street, LONDON SW1A 2AH, United Kingdom).

Распоряжением Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2013, в связи с уходом в отставку судьи Русаковой Л.Г., дело №А56-24567/2012 передано в производство судье Мирошниченко В.В.

Определением суда от 22.05.2013 в связи с отсутствием ответа из Министерства Юстиции Российской Федерации на запрос суда рассмотрение требования отложено на 31.07.2013. Последним определением суда судебное заседание по рассмотрению требования ОАО «Сбербанк России» отложено на 15.08.2013 для представления должником и временным управляющим письменных мотивированных отзывов на ходатайство кредитора о назначении экспертизы, поступившее в материалы дела 15.08.2013, в котором кредитор просит:

1. Назначить судебную экспертизу в целях установления содержания норм права Англии и Уэльса;

2. Назначить экспертом английского юриста (проживает в Москве), партнера юридической фирмы, Николаса Дингеманса. Контактные данные следующие: Юридическая фирма Нортон Роуз Фулбрайт (Центральная Европа) ЛЛП.

Адрес: Российская федерация, Москва, 125047, ул.Бутырский вал 10, строение А, Бизнес-Центр «Белая Площадь».

Тел.: <***>; +7 499 924 5131, Факс: <***>.

Адрес электронной почты: nick.dingemans@nortonrose.com

3. поставить перед экспертом следующие вопросы: - Каковы элементы заключенного и действительного договора по английскому праву?

- Допускается ли английским правом заключение договора о предоставлении кредита и договора поручительства (Guarantee) посредством подписания сторонами одного документа, в котором определяются права и обязанности нескольких кредитов, заемщика и нескольких поручителей (Guarantors)?

- Допускается ли английским правом заключение кредитного договора, в котором несколько кредитором осуществляют свои права и обязанности по договору, в том числе перечисляют денежные средства заемщику, через агента?

- Является ли договор о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. заключенным и действительным?

- Возникает ли из договора о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. действительное обязательство заемщика по возврату кредита? Если да, то имеет ли отдельный кредитор, осуществляющий свои права и обязанности по этому договору через агента, самостоятельное право требования возврата денежных средств к заемщику и в каком размере?

- Возникает ли из договора о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. действительные обязательства поручителей (Guarantors) по возврату кредита и начисленных процентов? Если да, то имеет ли отдельный кредитор, осуществляющий свои права и обязанности по этому договору через агента, самостоятельное право требования возврата денежных средств к поручителям (Guarantors) и в каком размере?

- Вправе ли кредиторы предъявить требования о возврате всей суммы кредита по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. и начисленных процентов лишь одному из поручителей (Guarantors)?

- Вправе ли кредиторы одновременно предъявить требования о возврате суммы кредита по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. и начисленных процентов заемщику и нескольким поручителям (Guarantors) в разных судебных процессах?

- В случае ликвидации заемщика и/или одного или нескольких поручителей (Guarantors), сохраняются ли права кредиторов по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. в отношении остальных поручителей (Guarantors) и/или заемщика?

К ходатайству кредитор представил письменное согласие Николаса Дингеманса выступить экспертом по делу, копию сертификата на право практиковать английское право, краткую информацию в отношении Николаса Дингеманса с Интернет сайта.

В судебном заседании 21.08.2013 представитель должника возражал против ходатайства кредитора, просил отказать в удовлетворении ходатайства кредитора о назначении в целях установления содержания норм права Англии и Уэльса судебной экспертизы, заявил ходатайство об отложении судебного заседания до получения ответа на запрос суда из Министерства Юстиции Российской Федерации.

В случае удовлетворения судом ходатайства ОАО «Сбербанк России» о назначении экспертизы должник просил привлечь в качестве эксперта Айзека Джейкоба, зарегистрированного Комитетом по вопросам стандартов деятельности адвокатов Генерального совета адвокатуры Англии и Уэльса (адрес: Палаты Барристеров, 9 Стоун Билдингз, Линкольнз Инн, Лондон WC2A 3NN, Соединенное Королевство (Barrisrets Chambers, 9 Stone Buildings, Lincolns Inn, London WC2A 3NN, United Kingdom) и поставить перед экспертом следующие вопросы:

- В какой форме подлежит заключению кредитный договор, и каковы последствия несоблюдения формы кредитного договора?

- В какой форме подлежит заключению договор поручительства (договор о предоставлении гарантии), и каковы последствия несоблюдения формы договора поручительства (договор о предоставлении гарантии)?

- Допускается ли заключение кредитного договора, в котором несколько кредиторов осуществляют свои права и обязанности по договору, в том числе перечисляют денежные средства заемщику, через агента? Имеются ли специальные требования к форме, содержанию и порядку заключения такого договора? Приобретает ли кредитор, осуществляющий свои права и обязанности по такому договору через агента, самостоятельное право требования возврата денежных средств к заемщику и поручителю (гаранту)?

- Допускается ли заключение договора, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора поручительства (договора о предоставлении гарантии)?

- При каких условиях кредитный договор считается заключенным?

- Каковы основания для признания кредитного договора недействительным?

- При каких условиях договор поручительства (договор о предоставлении гарантии) считается заключенным?

- Каковы основания для признания договора поручительства (договора о предоставлении гарантии) недействительным?

- Каковы основания прекращения поручительства (гарантии)?

- Каковы основания ответственности поручителя (гаранта)?

- Каков объем ответственности поручителя (гаранта)?

- Каков объем ответственности каждого из лиц, совместно давших поручительство (гарантию)?

К ходатайству должник представил копию свидетельства, подтверждающего право Айзека Джейкоба заниматься адвокатской деятельностью, и резюме Айзека Джейкоба с сайта в сети Интернет.

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство представителя должника.

В судебном заседании 21.08.2013 представитель кредитора, представив дополнение к ходатайству, поступившему в суд 15.08.2013, о назначении судебной экспертизы, просил назначить судебную экспертизу в целях установления содержания

норм права Англии и Уэльса, назначить экспертом английского юриста (проживает в Москве), партнера юридической фирмы, Николаса Дингеманса и просил поставить перед экспертом следующие вопросы:

- Каким требованиям должен соответствовать договор по английскому праву, чтобы считаться заключенным и действительным (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Соответствует ли этим требованиям договор о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г.?

- Существуют ли какие-либо особые требования к форме или содержанию кредитного договора или договора поручительства по английскому праву (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то соответствует ли этим требованиям договор о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г.?

- Допускается ли английским правом заключение кредитного договора и договора поручительства посредством подписания сторонами одного документа, в котором определяются права и обязанности нескольких кредиторов, заемщика и нескольких поручителей (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

- Допускается ли английским правом заключение кредитного договора, один из кредиторов по которому назначается агентом кредиторов, в задачу которого входит координирование взаимоотношений сторон по договору, в том числе перечисление заемщику кредитных денежных средств, предоставленных кредиторами (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то может ли отдельный кредитор по такому кредитному договору иметь самостоятельное (то есть осуществляемое напрямую, а не через агента) право требования возврата денежных средств к заемщику и к каждому из поручителей (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то имеется ли такое самостоятельное право требования возврата денежных средств к заемщику и к каждому из поручителей у каждого из кредиторов по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. и в каком размере?

- Допускает ли английское право одновременное предъявление отдельным кредитором требований о возврате денежных средств по кредитному договору и договору поручительства заемщику и одному или нескольким поручителям в ряде отдельных судебных процессов (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то вправе ли каждый из кредиторов по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. одновременно предъявить требования

о возврате денежных средств по договору заемщику и одному или нескольким поручителям в ряде отдельных судебных процессов?

- По английскому праву, в случае ликвидации заемщика по кредитному договору и/или одного или нескольких поручителей по договору поручительства, могут ли сохраняться права кредиторов по кредитному договору и договору поручительства в отношении остальных поручителей и/или заемщика (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то в случае ликвидации заемщика и/или одного или нескольких поручителей по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г., сохранятся ли права кредиторов в отношении остальных поручителей и/или заемщика по этому договору?

Также кредитор в судебном заседании представил возражения на объяснения должника относительно кандидатуры эксперта и на объяснения должника относительно вопросов для эксперта, просил суд отказать в удовлетворении ходатайства должника о привлечении Айзека Джейкоба в качестве эксперта по делу и назначить экспертом Николаса Дингеманса, полагает, что помимо ответов на абстрактные вопросы эксперт должен также пояснить, как сформулированные им общие правила должны работать в конкретной ситуации, рассматриваемой судом, кредитор настаивает на том, что помимо общих вопросов абстрактного характера перед экспертом необходимо поставить также и конкретные вопросы применительно к договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. Уточнил ранее представленные вопросы перед экспертом, а именно:

- Каким требованиям должен соответствовать договор по английскому праву, чтобы считаться заключенным и действительным (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Соответствует ли этим требованиям договор о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г.?

- Существуют ли какие-либо особые требования к форме или содержанию кредитного договора или договора поручительства по английскому праву (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то соответствует ли этим требованиям договор о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г.?

- Допускается ли английским правом заключение кредитного договора и договора поручительства посредством подписания сторонами одного документа, в котором определяются права и обязанности нескольких кредиторов, заемщика и нескольких поручителей (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

- Допускается ли английским правом заключение кредитного договора, один из кредиторов по которому назначается агентом кредиторов, в задачу которого входит координирование взаимоотношений сторон по договору, в том числе перечисление заемщику кредитных денежных средств, предоставленных

кредиторами (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то может ли отдельный кредитор по такому кредитному договору иметь самостоятельное (то есть осуществляемое напрямую, а не через агента) право требования возврата денежных средств к заемщику и к каждому из поручителей (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то имеется ли такое самостоятельное право требования возврата денежных средств к заемщику и к каждому из поручителей у каждого из кредиторов по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. и в каком размере?

- По английскому праву, при каких условиях возникает обязанность поручителя уплатить кредитору задолженность заемщика по кредитному договору (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

- Каков объем ответственности поручителя по английскому праву (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

- Каков объем ответственности каждого из лиц, совместно давших поручительство (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Каков объем ответственности каждого из поручителей по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г.?

- Допускает ли английское право одновременное предъявление отдельным кредитором требований о возврате денежных средств по кредитному договору и договору поручительства заемщику и одному или нескольким поручителям в ряде отдельных судебных процессов (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то вправе ли каждый из кредиторов по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г. одновременно предъявить требования о возврате денежных средств по договору заемщику и одному или нескольким поручителям в ряде отдельных судебных процессов?

- По английскому праву, в случае ликвидации заемщика по кредитному договору и/или одного или нескольких поручителей по договору поручительства, могут ли сохраняться права кредиторов по кредитному договору и договору поручительства в отношении остальных поручителей и/или заемщика (пожалуйста, приведите ссылки на нормы английского права и практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины)?

Если да, то в случае ликвидации заемщика и/или одного или нескольких поручителей по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 г., сохранятся ли права кредиторов в отношении остальных поручителей и/или заемщика по этому договору?

Представитель должника ходатайствовал об отложении слушания дела с целью ознакомления с документами, представленными кредитором в судебном заседании в материалы дела и должнику.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей кредитора, должника и временного управляющего, полагает необходимым отложить судебное заседание для ознакомления с представленными в судебном заседании документами кредитора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Рассмотрение дела отложить на 28 августа 2013 года на 17 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110.

2.Явка сторон обязательна. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.