Определение № А56-24840/11 от 06.02.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

959/2012-10243(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

Без вызова сторон

рассмотрев заявление (замечания) ООО «НБЭ» на протокол судебного заседания от 01.02.2012

по иску (заявлению) ООО "Национальное бюро экспертиз"

к ООО "ХЭНДЭ ЭМКО РУС"

о защите деловой репутации

установил:

В судебном заседании от 01.02.2012 рассматривалась апелляционная жалоба ООО «НБЭ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 по делу № А56-24840/2011. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы оглашена резолютивная часть постановления апелляционного суда.

В срок, установленный пунктом 6 статьи 155 АПК РФ РФ, от лица, участвующего в судебном заседании - ООО «НБЭ» - поступило заявление со ссылкой на ст. 155 АПК РФ, которое по содержанию является замечаниями на протокол судебного заседания. В данных замечаниях ООО «НБЭ» ссылается на то, что письменный протокол судебного заседания не соответствует аудиозаписи заседания, в частности в протоколе не отражены все устные выступления лиц, участвующих в деле, а также комментарии суда.

Рассмотрев указанные замечания, апелляционный суд пришел к следующему:

Заявитель не представил конкретных замечаний, подлежащих внесению в протокол.

Статьи 155 и 266 АПК РФ не предусматривают обязательное дословное занесение в протокол выступлений сторон, а равно вопросов (комментарий) суда.

Согласно ч. 6 ст. 155 АПК РФ протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

Учитывая, что материальный носитель аудиозаписи судебного заседания от 01.02.2012 приобщен к протоколу, замечания подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания ООО «НБЭ» на протокол судебного заседания от 01.02.2012 отклонить.