Гражданский кодекс часть 1

ноября 2008 года			Дело №	А56-25003/2008

Судья		ФИО1,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2008 по делу № А56-25003/2008,
у с т а н о в и л:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2008 о возвращении заявления о признании открытого акционерного общества «Нижне-Свирский ДОЗ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), регулирующая порядок рассмотрения дел о несостоятельности, в части 3 называет определения, выносимые в рамках таких дел, обжалование которых отдельно от судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу, предусмотрено указанным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства. К таким определениям применительно к части 4 статьи 129 АПК РФ относятся определения о возвращении заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом). Указанный вывод соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.05.2008 № 95/08. Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлены специальные сроки для обжалования определений в суд апелляционной инстанции - в течение десяти дней со дня их вынесения. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции. Поскольку определение от 08.08.2008 не обжаловалось в апелляционном порядке, то двухмесячный срок, установленный для подачи кассационной жалобы, исчисляется с 23.08.2008 (с учетом выходных дней). Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы указанного определения истек 22.10.2008. Согласно оттиску календарного штампа на конверте кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт направлена в арбитражный суд по почте 28.10.2008. Таким образом, кассационная жалоба ФНС подана 28.10.2008, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:	Кассационная жалоба и приложенные документы на					97	листах.

Судья					Т.В. Кравченко