Определение № А56-25226/11 от 08.02.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

156/2012-9344(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Ижорские заводы»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2011 по делу № А56-25226/2011 (фактически жалоба на судебный акт по делу №А56-38147/2011) (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ОАО «Опытное конструкторское Бюро Машиностроения ФИО1»

к ОАО "Ижорские заводы"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО «Ижорские заводы», в которой ее податель просил отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2011 по делу №А56-25226/2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушениями положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны: номер дела и дата принятия обжалуемого решения.

Из содержания апелляционной жалобы, поданной ОАО «Ижорские заводы», с учетом приложенной к апелляционной жалобе копии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2011 по делу №А56- 38147/2011, можно предположить, что заявителем, фактически, обжалуется решение суда первой инстанции от 28.11.2011 по делу №А56-38147/2011. В рамках дела №А56-25226/2011, номер которого указан в тексте апелляционной жалобы, решение было принято 29.08.2011 и проверено в апелляционном порядке, вынесено Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011. Состав участников дела, указанный в апелляционной жалобе, сведения о судье,

вынесшем решение в суде первой инстанции, также совпадают с информацией, указанной в решении по делу №А56-38147/2011. В то же время, ссылок на номер дела – А56-38147/2011, ни в заголовке апелляционной жалобы, ни в ее тексте, ни в просительной части не имеется.

Таким образом, подателем апелляционной жалобы не указан номер обжалуемого решения, что не позволяет надлежащим образом идентифицировать предмет рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ, несоблюдение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1188/2012) оставить без движения.

Предложить ОАО «Ижорские заводы» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 29 февраля 2012 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.