ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-25285/19/ТР.1 от 24.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2021 года

Дело № А56-25285/2019 /тр.1

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Поповой Н.М.,
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном вопрос о возобновлении производства по делу №А56-25285/2019/тр.1 , принятое по заявлению публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Заранкина Якова Ильича,

установил:

Публичное акционерное общество "Западно-Сибирский коммерческий банк" (далее – заявитель, ПАО "Запсибкомбанк") обратилось в Арбитражный суд города Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании гражданина ФИО1(далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.02.2019 по делу №А75-19877/2018 заявление по подсудности передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина размещена в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2019 №177.

07.10.2019 в арбитражный суд от ПАО "Запсибкомбанк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 392 966 руб. 97 коп.

Определением суда от 13.02.2020 заявление удовлетворено, требование в размере 392 966 руб. 97 коп., в том числе 118 391 руб. 35 коп. основного долга, 37 075 руб. 83 коп. процентов, 40 412 руб. 89 коп. повышенных процентов по кредиту, 197 086 руб. 90 коп. неустойки, требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, уменьшив заявленный размер процентов и неустойки, ссылаясь на необходимость применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

07.04.2020 от представителя должника поступило сообщение о смерти   ФИО1, представлена копия свидетельства о смерти от 28.03.2020, согласно которому ФИО1 умер 27.03.2020.

Определением от 19.06.2020 апелляционный суд приостановил производство по апелляционной жалобе ФИО1 до вступления наследников в права наследования на имущество ФИО1

16.03.2021 нотариус ФИО3 направил в адрес суда ответ на запрос относительно вопроса о том, кто является наследниками по закону, какое наследственное имущество выявлено. Согласно ответу нотариуса наследственное дело не закрыто, свидетельства о праве на наследство не выданы. Определением от 21.04.2021 апелляционный суд отклонил ходатайство кредитора о возобновлении производства по апелляционной жалобе.

18.08.2021 от финансового управляющего должника ФИО4 поступило ходатайство о возобновлении производства по апелляционной жалобе. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что 20.07.2021 нотариус ФИО3 направил ответ на запрос, согласно которому наследниками, принявшими наследство по закону являются сыновья ФИО1: ФИО5 и ФИО6

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2021 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 отменено, вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе ФИО1 направлен на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая ответ нотариуса ФИО3 от 20.07.2021, согласно которому  наследниками, принявшими наследство по закону, являются сыновья ФИО1 – ФИО5 и ФИО6, обстоятельства, послужившие основанием приостановления производства по делу, отпали, суд возобновляет производство по делу.

Определением от 24.12.2021 суд первой инстанции привлек в качестве заинтересованных лиц: ФИО5, ФИО6, ФИО3.

Апелляционный суд считает необходимым известить наследников должника, нотариуса ФИО3 о судебном процессе, обязывает их представить позицию по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возобновить производство по делу №А56-25285/2019/тр.1.

2.Назначить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на декабря 2021 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

3.ФИО5, ФИО6, ФИО3:

- представить позицию по доводам апелляционной жалобы.

Документы представить апелляционному суду и лицам, участвующим в деле, в срок до 08.12.2021.

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова