Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ломоносовское земельное общество» (далее – Общество), в связи с чем просит суд:

границах согласно указанным в просительной части иска координатам характерных точек (система координат - МСК-63). Срок действия сервитута – 49 лет. Стоимость сервитута на 49 лет: 11,43 * 197 * 49 = 110 333,79 рублей.

Протокольным определением суда от 12.07.2018 встречное исковое заявление Общества принято к производству, назначено к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

В судебном заседании Истец заявил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уточнении просительной части иска в части п. 2, изложив его в следующей редакции:

Установить на часть земельного участка с кадастровым номером 47:14:1103002:9, площадью 227 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Кипенское сельское поселение», АОЗТ «Птицефабрика Русско-Высоцкая», участок 4, принадлежащего Обществу на праве собственности, сервитут (право ограниченного пользования) для обеспечения прохода, проезда, строительства и эксплуатации линии электропередачи - КВЛ 330 кВ Ленинградская ЛАЭС-2 - Пулковская - Южная в пользу Истца - ПАО «ФСК ЕЭС», в границах согласно указанным в просительной части иска координатам характерных точек (система координат - МСК-63),

а также о дополнении просительной части п. 3 следующего содержания:

Установить на часть земельного участка с кадастровым номером 47:14:1103002:9, площадью 14 952 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Кипенское сельское поселение», АОЗТ «Птицефабрика Русско-Высоцкая», участок 4, принадлежащего Обществу на праве собственности, сервитут (право ограниченного пользования) для обеспечения прохода, проезда, строительства и эксплуатации линии электропередачи - КВЛ 330 кВ Ленинградская ЛАЭС-2 - Пулковская - Южная в пользу Истца - ПАО «ФСК ЕЭС» в виде участка земли площадью 1 979,12 (887,13+1091,99) кв.м., в границах согласно указанным в просительной части иска координатам характерных точек (система координат - МСК- 63). Срок действия сервитута – 11 месяцев. Стоимость сервитута на 11 месяцев: 10,48 руб. * (887,13+1091,99) кв.м. = 20 741 руб. 17 коп.

Заявленное уточнение иска Компании принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ,

Общество в судебном заседании встречное исковое заявление поддержало, против удовлетворения исковых требований Компании возражало, заявило в порядке ст. 82 АПК РФ ходатайство о назначении оценочной экспертизы в целях определения размера оплаты за сервитут и размера убытков в связи с установлением охранной зоны. Оплату

экспертизы Общество гарантировало. Проведение экспертизы Компания просит поручить ООО «СИНЭО» (Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 10/118, оф. 4133), либо ООО «Санкт-Петербургский центр судебных экспертиз» (195067, Санкт-Петербург, ул. Маршата Тухачевского, д. 22, литер. А).

Компания в судебном заседании против удовлетворения ходатайства Общества возражала, в случае назначения экспертизы просила поручить ее проведение ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» (191002, Санкт- Петербург, ул. Рубинштейна, д. 34).

Обществом также заявлено ходатайство в порядке ст. 143 АПК РФ о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Верховного суда РФ по административному исковому заявлению об оспаривании нормативного акта.

Компания против удовлетворения ходатайства возражала.

Учитывая, что названное заявление Общества не принято к производству Верховного суда РФ, ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу судом отклоняется ввиду его необоснованности и отсутствия предусмотренных ст. 143 АПК РФ оснований.

В связи с заявленным ходатайством о проведении судебной экспертизы и с учетом мнения сторон суд определил поставить перед экспертами следующие вопросы:

В связи с заявленным ходатайством о назначении судебной экспертизы суд на основании требований ст.ст. 82, 107 АПК РФ полагает необходимым предложить руководителю экспертного учреждения представить кандидатуры экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы с представлением документов, подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую должность, срок проведения экспертизы, размер вознаграждения, причитающийся эксперту или экспертному учреждению, банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Вопрос о назначении экспертизы будет рассмотрен в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 82, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

2.5. размер вознаграждения эксперту;

Явка сторон обязательна.

Судья Ю.В. Воробьева