Определение № А56-25391/14 от 06.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3914/2014-169935(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО3, Закрытому акционерному обществу "РЫБКОЛХОЗ "ПРОГРЕСС"

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к ФИО3, Закрытому акционерному обществу "Рыбколхоз "Прогресс" о признании сделки, заключенной ФИО3 и ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс» о приобретении акций ЗАО «Рыбколхоз «Прогресс» недействительной (ничтожной) не порождающей юридических последствий.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение указанной нормы, отсутствует оспариваемый договор.

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Представленная к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины копия пенсионного удостоверения и копия справки о размере страховой части пенсии не является таким документом, поскольку оригинал справки из органов социального обеспечения о размере трудовой пенсии не представлен.

Кроме того, в нарушение требований п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ отсутствует оспариваемый договор, не указана его дата.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от “22” апреля 2014 г. №б/н оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 26 мая 2014 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.