Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(далее – арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы,
в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, о признании ОАО «Морской торговый порт «Приморск» несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 25.08.2015, резолютивная часть которого
объявлена 19.08.2015, ОАО «Морской торговый порт «Приморск» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на ФИО1. Указанные сведения опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 19.09.2015.

Определением арбитражного суда от 28.10.2015 в качестве конкурсного управляющего ОАО «Морской торговый порт «Приморск» утверждена
ФИО1

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением арбитражного суда от 13.09.2017 срок конкурсного производства продлен по ходатайству конкурсного управляющего до 19.12.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06.12.2017.

До настоящего судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы:

от конкурсного управляющего должником - поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 04.12.2017, ходатайство о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства;

от ООО «Приморский торговый порт» - ходатайство о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании присутствующие конкурсный управляющий и представитель конкурсных кредиторов поддержали ходатайство о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили; возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства не представили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

За период конкурсного производства конкурсным управляющим опубликованы сведения об открытии конкурсного производства в отношении ОАО «Морской торговый порт «Приморск» в газете «Коммерсантъ» от 19.09.2015 №172.

Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт 18.11.2015.

Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и реестру требований кредиторов должника кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов по состоянию на 04.12.2017 включены требования пяти кредиторов с общей суммой требований к должнику в размере 58 898,41 тыс. рублей. Требования кредиторов не удовлетворены.

Из отчета конкурсного управляющего от 04.12.2017 также следует, что конкурсным управляющим 18.06.2016 проведена инвентаризация материальных активов должника (инвентаризационная опись №160304-1); инвентаризация нематериальных активов должника не проводилась, поскольку большинством голосов собрания кредиторов от 02.06.2017 признаны безнадежными к реализации и подлежащими списанию.

В конкурсную массу должника включены основные средства должника балансовой стоимостью 67,5 тыс.руб., которые реализованы по договору купли-продажи от 10.08.2017 .

Собранием кредиторов ОАО «Морской торговый порт «Приморск», состоявшимся 02.06.2017, приняты следующие решения: Положение о порядке оценки и реализации нематериальных активов, принадлежащих ОАО «Морской торговый порт «Приморск» не утверждать; в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ФИО3 к субсидиарной ответственности не обращаться; выявленные нематериальные активы должника признать безнадежными к реализации и подлежащими списанию.

Расчетные счета должника в кредитных организациях закрыты. Печать должника не уничтожена, поскольку от бывшего руководителя должника конкурсному управляющему должником не передавалась. Ликвидационный баланс должника направлен в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области 17.11.2017. Из Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Ленинградской области 21.11.2017 получена справка №6, подтверждающая предоставление в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Расходы арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства составили 1 603 929,18 руб., из которых 815 806,45 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего.

В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий должником указал, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) им выполнены, мероприятия по формированию конкурсной массы и реализации имущества должника завершены.

Срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Морской торговый порт «Приморск», продленного в установленном законом порядке, истек 19.12.2017.

Конкурсным управляющим предприняты все меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской задолженности; требования кредиторов, включенных в реестр, не удовлетворены; фактически конкурсное производство завершено; должник не имеет имущества, денежных средств; фактически прекратил свою деятельность.

На дату судебного заседания конкурсным управляющим выполнены все ликвидационные мероприятия: расчетные счета должника закрыты; подготовлен и направлен в налоговый орган ликвидационный баланс, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации направлены сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены в полном объеме, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Отчет конкурсного управляющего соответствует статье 147 Закона о банкротстве, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению с направлением настоящего определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Исходя из пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов должника, не удовлетворенные из-за отсутствия конкурсной массы, а также требования, не признанные конкурсным управляющим, и требования, признанные арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными.

Руководствуясь статьями 129, 142, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

1. Завершить конкурсное производство в отношении ОАО «Морской торговый порт «Приморск» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 прекращаются с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ОАО «Морской торговый порт «Приморск».

3. Настоящее определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

4. Конкурсному управляющему представить арбитражному суду в пятидневный срок свидетельство об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

5. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья В.В. Мирошниченко