Определение № А56-25516/20 от 24.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2021 года

Дело №А56-25516/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев заявление Степаненко Антона Борисовича о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) Курочкиной Галины Александровны,

у с т а н о в и л:

определением от 29.04.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству заявление Курочкиной Галины Александровны о признании её несостоятельным (банкротом).

В арбитражный суд апелляционной инстанции 18.02.2021 поступило заявление Степаненко Антона Борисовича о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости: земельного участка по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, МО Рощинское городское поселение, пос. Победа, СНТ «Междуречье», ул. 28, площадью 634 кв.м. (индивидуальная собственность).

Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о принятии обеспечительных мер должны быть обоснованы причины обращения с таким заявлением.

Заявленные обеспечительные меры не связанны с предметом спора. Земельный участок не является предметом спора.

Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. В удовлетворении заявления Степаненко Антона Борисовича о принятии обеспечительных мер отказать.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

И.В. Юрков