ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-25556/19 от 15.06.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Санкт-Петербург

15 июня 2020 года

Дело №А56-25556/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Проектное агентство» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2020 по делу № А56-25556/2019(судья Радченко А.В.), принятое

по результатам рассмотрения отчета временного управляющего в рамках дела о

несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БАХКО»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 апелляционная жалоба ООО «Проектное агентство» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2020 по делу
№ А56-25556/2019 оставлена без движения, ввиду нарушений требований пунктов 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

20.05.2020 ООО «Проектное агентство» направило в электронном виде через систему «Мой арбитр» ходатайство во исполнения определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020.

В направленном ходатайстве податель жалобы просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно части 2 статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

В обоснование своего ходатайства, податель жалобы ссылается на имущественное положение, не позволяющее оплатить установленную законом госпошлину в размере 3 000 руб.

Исходя из представленных подателем жалобы доказательств, апелляционный суд полагает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

2.Апелляционную жалобу ООО «Проектное агентство» (регистрационный номер 13АП-11045/2020) принять к производству.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 15 июля 2020 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

4.В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление в суд и иным лицам по делу не позднее, чем за неделю до судебного заседания.

5.В обоснование правовых позиций ссылаться на листы дела.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья

Е.К. Зайцева