ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
г. Санкт-Петербург
15 июня 2020 года
Дело №А56-25556/2019
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Проектное агентство» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2020 по делу № А56-25556/2019(судья Радченко А.В.), принятое
по результатам рассмотрения отчета временного управляющего в рамках дела о
несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БАХКО»,
УСТАНОВИЛ:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 апелляционная жалоба ООО «Проектное агентство» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2020 по делу
№ А56-25556/2019 оставлена без движения, ввиду нарушений требований пунктов 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
20.05.2020 ООО «Проектное агентство» направило в электронном виде через систему «Мой арбитр» ходатайство во исполнения определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020.
В направленном ходатайстве податель жалобы просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки оплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно части 2 статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
В обоснование своего ходатайства, податель жалобы ссылается на имущественное положение, не позволяющее оплатить установленную законом госпошлину в размере 3 000 руб.
Исходя из представленных подателем жалобы доказательств, апелляционный суд полагает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
2.Апелляционную жалобу ООО «Проектное агентство» (регистрационный номер 13АП-11045/2020) принять к производству.
3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 15 июля 2020 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
4.В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление в суд и иным лицам по делу не позднее, чем за неделю до судебного заседания.
5.В обоснование правовых позиций ссылаться на листы дела.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Судья
Е.К. Зайцева