Гражданский кодекс часть 1

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Южный проектный институт"
О расторжении муниципальных контрактов и взыскании 37357132,15 руб.
при участии

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 11.01.2018, представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2018

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 09.01.2018

установил:

Администрация муниципального образования "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Южный проектный институт" (далее – ответчик) о расторжении муниципальных контрактов № 23 от 26.11.2014 и № 24 от 26.11.2014, взыскании 37 357 132 руб. 15 коп. неосвоенного аванса.

В соответствии с Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО4 от 18.04.2018 дело № А56-25590/2018 передано в производство судьи Евдошенко А.П.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

От ответчика поступило встречное исковое заявление о расторжении муниципальных контрактов № 23 от 26.11.2014 и № 24 от 26.11.2014, в связи с неисполнением истцом обусловленных обязательств по своевременной передаче ответчику исходных данных и выполнению действий по согласованию прокладки инженерных коммуникаций, сноса двух резервуаров, въезда на территорию площадки водонапорной башни и устройства ограждения, согласованию участка и посадки сооружений проектируемой КНС.

Проверив встречный иск, суд установил, что требования для подачи встречного иска, предусмотренные пунктом 2 статьи 132, статьями 125, 126 АПК РФ, ответчиком соблюдены.

Установление судом факта нарушения обязательств по контракту имеет юридическое значение для определения оснований и последствий расторжения контрактов; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению возникшего между сторонами спора.

Поскольку судом установлены условия для принятия встречного иска,

предусмотренные частью 3 статьи 132 АПК РФ, встречный иск принимается

арбитражным судом для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Руководствуясь статьями 132, 137, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 207. 2. Принять встречный иск к производству для совместного рассмотрения его с

первоначальным иском.

Судья А.П. Евдошенко