Определение № А56-25592/16 от 14.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4172/2016-619267(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  О.В. Клиницкая 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукониной Д.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по  Северо-Западному федеральному округу 

ответчик: Закрытое акционерное общество "Элефант"

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Город Сервис"  о взыскании ущерба 

при участии:
от истца: Бабаев Ф.Р. по доверенности от 15.11.2016
 Галкина Д.А. по доверенности от 07.10.2016
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица: Терехова Е.Б. по решению № 8 от 12.10.2015

установил:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по  Северо-Западному федеральному округу (далее – Истец) обратился в суд с исковым  заявлением к Закрытому акционерному обществу "Элефант" (далее – Ответчик) с  требованием о взыскании 22 655 руб. 41 коп. ущерба. 

Определением суда от 12.05.2016 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 12.07.2016 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ. 

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Общество с ограниченной ответственностью "Город Сервис" (далее – Третье лицо). 

Третьи лицом также был представлен отзыв на исковое заявление, согласно  которому Третье лицо поддерживает позицию Ответчика. 

В судебном заседании 23.11.2016 Истец заявил ходатайство об уточнении исковых  требований, в котором просит взыскать с Ответчика 3 351 руб. 06 коп. ущерба. 

В порядке ст. 49 АПК РФ измененное исковое заявление принято судом к  производству. 

В настоящем судебном заседании Истец представил измененное исковое  заявление, согласно которому Истец просит взыскать с Ответчика 3 351 руб. 06 коп.  ущерба. 

В порядке ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает измененное исковое  заявление к производству. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу,  судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья О.В. Клиницкая