ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-25624/14 от 28.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3965/2014-161432(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

28 апреля 2014 года.

Дело № А56-25624/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением

Истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2

Ответчик: ФИО3

о признании отсутствующим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Санкт-Петербург, Перекупной <...>, и обязании снять с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании отсутствующим права пользования ФИО3 жилым помещением, находящимся по адресу: Санкт-Петербург, Перекупной <...>, и обязании УФМС по Центральному району снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 9 части 1 ст.126 АПК РФ не представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчика либо иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (например, распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца, или его представителя, копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети интернет). Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Кроме того, суд предлагает истцу обосновать подсудность настоящего спора арбитражному суду, в случае отсутствия у ФИО3 статуса индивидуального предпринимателя и обстоятельств, на которых основаны заявленные требования.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление б/д б/н оставить без движения.


2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 28.05.2014.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Судья

ФИО1



2 А56-25624/2014