ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-25736/1998 от 05.11.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

394/2008-290862(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 ноября 2008 года

Дело № А56-25736/1998

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.А.,

судей Лилль В.А., Дашковской С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Кулаченковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АОЗТ «Балтийская электрорадионавигационная компания «РАДИОСЕРВИС»

к ОАО «Балтийское морское пароходство»

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

от заявителя - не явился, извещен (телеграмма)

от должника - конкурсный управляющий ФИО1 – паспорт, решение

от уполномоченного органа - не явился, извещен

от ФСС – не явился, извещен

установил:

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Балтийское морское пароходство», ФИО1, о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев.

Представители заявителя, уполномоченного органа, ФСС, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев ходатайство, выслушав конкурсного управляющего, суд установил.


Должник по решению суда от 12.08.1999 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области: от 31.07.2000, 22.03.2001, 08.10.2001, 18.11.2002, 28.08.2003, 29.04.2004, 01.06.2005, 19.04.2006, 17.01.2007, 19.09.2007, 28.03.2008 - срок конкурсного производства продлевался.

Необходимость очередного продления срока конкурсного производства конкурсный управляющий ФИО1 объясняет тем, что не завершена, по объективным причинам, судебная работа на территории Нидерландов по взысканию с ОСАО «Ингосстрах» сумм задолженности по страхованию в общем размере более 500000 долларов США. Указанное дело ведется в Окружном суде г. Амстердама с мая 2004 года, и его исход выглядит успешным; рассмотрение дела было отложено на 28.10.2008. На сегодняшний день сведения о результатах рассмотрения дела отсутствуют.

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий также указывает на тот факт, что заканчивается процедура по выделу в отдельный объект недвижимости помещений, расположенных по ул. Двинской, д. 10, корп. 2, в Санкт-Петербурге, - принадлежащих должнику на праве общей долевой собственности. Режим общей долевой собственности, а также наличие технических препятствий к продаже помещений как доли в объекте, повлекло длительную (с 2002 года) процедуру выдела указанных помещений в отдельный объект недвижимости.

В связи с изложенными обстоятельствами на заседании Комитета кредиторов ОАО «Балтийское морское пароходство», состоявшемся 06.10.2008, было принято решение: ходатайствовать перед Арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Кроме того, конкурсный управляющий в своем заявлении указал на то, что закончена передача реестра требований кредиторов ОАО «Балтийское морское пароходство». В связи с большим объемом документации за период проведения конкурсного производства заявитель просит разрешения на передачу указанных документов на хранение в специализированную организацию.

В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, представил отчет конкурсного управляющего от 01.09.2008 , а также копии писем, составляющих деловую переписку относительно иска ОАО «БМП» к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании сумм задолженности по страхованию.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Ходатайство о направлении документов в специализированное хранилище также подлежит удовлетворению, поскольку у суда отсутствуют помещения, необходимые для хранения большого объема документов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 97 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Ходатайство конкурсного управляющего о передаче документов за

период проведения процедуры банкротства ОАО «Балтийское морское
пароходство» на хранение в специализированную организацию

удовлетворить.


2. Продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО

«Балтийское морское пароходство» на шесть месяцев.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.А.Васильева

Судьи

В.А. Лилль

С.А.Дашковская



2 А56-25736/1998

3 А56-25736/1998