Определение № А56-25741/12 от 22.05.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3694/2012-181922(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением:

ФИО2

к ОАО "Р/К Прогресс"

о признании совета директоров недействительным

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Р/К Прогресс" (далее – Ответчик) о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Р/К Прогресс" от 17.10.2011 г., оформленное протоколом №4 заседания совета директоров, в части определения выкупной стоимости одной обыкновенной акции ОАО "Р/К Прогресс" в сумме 219 руб. 22 коп. за акцию (пункт 3 повестки дня).

Определением арбитражного суда от 03.05.2012 г. исковое заявление ФИО2 о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Р/К Прогресс" от 17.10.2011 г. оставлено без движения.

Суд обязал Истца представить в срок до 25.05.2012 г. следующие доказательства:

1) выписку из реестра акционеров ОАО "Р/К Прогресс" по состоянию на

май 2012 в подтверждение того, что истец является акционером ОАО;

2) нормативное обоснование заявленных в иске требований (со ссылками

на ФЗ «Об АО», а также представить протокол общего собрания

(заочного) акционеров ОАО, от 28.11.2011.

В арбитражный суд 16.05.2012 г. по электронной почте от Истца, в лице представителя ФИО3 поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором представитель Истца, ссылаясь на невозможность самостоятельно получить документы, запрашиваемые судом, просит суд самостоятельно получить их у реестродержателя ОАО "Р/К Прогресс", так как ФИО2 в настоящее время и до 16.08.2012 г. находится в плавании, а у представителя отсутствует доверенность на получение документов.

Представитель Истца также просит продлить срок на устранение недостатков до 01.09.2012 г.

Судом не может быть удовлетворено ходатайство представителя Истца об истребовании доказательств, так как не представлены документальные доказательства обращения в общество и к реестродержателю за их получением.

Срок оставления без движения не может быть продлен судом до 01.09.2012 г., так как в соответствии со ст.152 АПК РФ общий срок рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции составляет 3 месяца (исковое заявление поступило в суд 02.05.2012, срок рассмотрения дела до 02.08.2010 г.

Суд продлевает срок оставления без движения до 20.06.2012 г. для предоставления доказательств по делу.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения искового заявления.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 20.06.2012.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.