1010/2013-162573(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
06 августа 2013 года | Дело №А56-26043/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2013 года
Определение изготовлено в полном объеме 06 августа 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
при участии:
от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 10.04.2013,
рассмотрев заявление ЗАО «МОДУЛЬ-К» о разъяснении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу № А56-26043/2010
(судья Раннева Ю.А.), принятое
по иску ЗАО «МОДУЛЬ-К»
к 1. Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,
2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
3-е лицо с самостоятельными требованиями: ООО «Внедренческое научно-
производственное предприятие «Виктор»
о признании права собственности
установил:
Закрытое акционерное общество ЗАО «МОДУЛЬ-К» (194291, Санкт- Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1; ОГРН <***>; далее - ЗАО «МОДУЛЬ-К») обратилось с иском о признании его права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в жилом доме по адресу: Санкт- Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1. Истец просит признать его собственником следующего недвижимого имущества: - квартиры 3 общей площадью 182,12 кв. метра; - квартиры 11 общей площадью 181,37 кв. метра; - квартиры 13 общей площадью 182,25 кв. метра; - квартиры 15 общей площадью 182,75 кв. метра; - помещения, расположенного на первом этаже, общей площадью 398,68 кв. метра.
Истец также заявил требование об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее -
Управление ФРС) произвести государственную регистрацию права собственности истца на указанные объекты недвижимого имущества.
В качестве ответчика по делу привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет), в качестве третьего лица, не за- являющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ФРС.
Определением суда от 16.08.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Внедренческое научно- производственное предприятие «Виктор» (далее - ООО «ВНПП «Виктор», Общество).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2010 в удовлетворении исковых требований ЗАО «МОДУЛЬ-К» и требований ООО «ВНПП «Виктор» отказано.
ЗАО «МОДУЛЬ-К» и ООО «ВНПП «Виктор» обратились с апелляционными жалобами на решение суда.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2010 отменено, принят новый судебный акт. Признано право собственности ЗАО «МОДУЛЬ-К» (194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1; ОГРН <***>) на следующее имущество, расположенное в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1: - квартиру № 3 общей площадью 182,12 кв. метра; - квартиру № 11 общей площадью 181,37 кв. метра; - квартиру № 13 общей площадью 182,25 кв. метра; - квартиру № 15 общей площадью 182,75 кв. метра; - помещение, расположенное на первом этаже, общей площадью 398,68 кв. метра. В удовлетворении исковых требований ООО «ВНПП «Виктор» отказано.
15.04.2013 ЗАО «МОДУЛЬ-К» обратилось с заявлением о разъяснении по- становления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011, указав идентифицирующие признаки объектов недвижимости, права на которые признаны судом за ЗАО «МОДУЛЬ-К».
Апелляционный суд для разрешения вопроса о разъяснении судебного акта запросил материалы дела №А56-26043/2010 у суда первой инстанции, в связи с чем назначил судебное заседание для рассмотрения заявления ЗАО «МОДУЛЬ-К».
16.05.2013 в суд поступило ходатайство ЗАО «МОДУЛЬ-К» об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и кар-
тографии РФ по Санкт-Петербургу кадастровые паспорта на объекты недвижимости помещения 3-С, 11-С, 13-С, 15-С, 35-С, 36-С, 37-С, расположенные в доме по адресу Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1, или предоставлении информации об указанных объектах недвижимости, позволяющей осуществить государственную регистрацию прав собственности, а также информации об имеющихся обременениях или ограничениях.
Согласно ходатайству, ЗАО «МОДУЛЬ-К» обратилось в Комитет по Земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга с заявлением о государственном кадастровом учете объектов недвижимости, на которые признано право собственности ЗАО «МОДУЛЬ-К». На основании заявления СПб ГУП «ГУИОН» была про- ведена техническая инвентаризация объектов и изготовлены кадастровые паспорта, при этом помещениям были присвоены иные, чем указано в судебном акте реквизиты - помещения 3-С, 11-С, 13-С, 15-С, 35-С, 36-С, 37-С, расположенные в доме по адресу Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1, лит.А. В выдаче кадастровых паспортов отказано, так как Комитет по Земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга не располагает документами, подтверждающими права на указанных объекты.
Кроме того, согласно общедоступным данным с сайта Управления Росреестра по Санкт-Петербургу имеется разночтение технических данных на присужденные помещения в судебном акте и органах, осуществляющих государственную регистрацию, что препятствует ЗАО «МОДУЛЬ-К» произвести государственную регистрацию права собственности на объекты.
По ходатайству ЗАО «МОДУЛЬ-К» об истребовании документов судом апелляционной инстанции был направлен запрос в Управление Росреестра по Санкт- Петербургу о предоставлении копий кадастровых паспортов на объекты недвижимости помещения 3-С, 11-С, 13-С, 15-С, 35-С, 36-С, 37-С расположенные в доме по адресу Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1, информации об указанных объектах недвижимости, позволяющей осуществить государственную регистрацию прав собственности, а также информации об имеющихся обременениях или ограничениях.
В судебном заседании 03.06.2013 апелляционным судом установлена не- возможность формирования состава суда, рассматривавшего по существу на- стоящее дело в суде апелляционной инстанции, а также отсутствие ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Санкт-Петербургу на запрос суда от 21.05.2013.
Учитывая изложенное, в соответствии частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, в соответствии с которой рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда, рассмотрение заявления ЗАО «МОДУЛЬ-К» о разъяснении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 отложено.
Вопрос об отложении судебного разбирательства рассмотрен судом в составе: председательствующий судья Медведева И.Г., судьи Глазков Е.Г., Копылова Л.С. Состав суда сформирован в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ в по- рядке взаимозаменяемости, для рассмотрения вопроса об отложении судебного заседания.
В судебном заседании 01.07.2013 ходатайство о разъяснении судебного акта рассматривалось апелляционным судом в составе: председательствующий Медведева И.Г., судьи: Горшелев В.В., Глазков Е.Г. (замена состава суда произведена в порядке статьи 18 АПК РФ).
В связи с поступлением в суд ответа Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу о необходимости предоставления запроса по форме, установленной приказом Минэкномразвития России от 27.02.2010 №75, суд апелляционной инстанции определением от 01.07.2013 отложил судебное разбирательство для направления повторного запроса в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу.
29.07.2013 судебное заседание продолжено в составе председательствующий судья Медведева И.Г., судьи Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю. (замена суда произведена в порядке статьи 18 АПК РФ), протокольным определением от 29.07.2013 объявлен перерыв в связи с необходимостью ознакомления с поступившим ответом Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу.
03.08.2013 в суд поступило уточненное заявление ЗАО «МОДУЛЬ-К» с учетом данных, полученных по запросу суда, из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу.
05.08.2013 судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО «МОДУЛЬ- К» о разъяснении судебное акта продолжено в том же составе суда при участии представителя ЗАО «МОДУЛЬ-К».
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
В порядке разъяснения постановления от 05.12.2011 апелляционный суд считает необходимым указать следующее.
Как следует из резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011, за ЗАО «МОДУЛЬ-К» (194291, Санкт- Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1; ОГРН <***>) признано право собственности на следующее имущество, расположенное в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1: - квартиру № 3 общей площадью 182,12 кв. метра; - квартиру № 11 общей площадью 181,37 кв. метра; - квартиру № 13 общей площадью 182,25 кв. метра; - квартиру № 15 общей площадью 182,75 кв. метра; - помещение, расположенное на первом этаже, общей площадью 398,68 кв. метра.
После принятия постановления апелляционного суда была произведена техническая инвентаризация и изготовлены кадастровые паспорта, при этом помещениям были присвоены иные, чем указано в постановлении от 05.12.2011, реквизиты – помещения 3-С, 11-С, 13-С, 15-С, 35-С, 36-С, 37-С.
В соответствие со статьей 5 Закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный реестр недвижимости, имеет неповторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер, который присваивается органом кадастрового учета. Кадастровый паспорт объекта недвижимости, согласно части 4 статьи 14 Закона № 221-ФЗ, представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости.
Учитывая, что данные кадастровых паспортов, представленных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу, являются надлежащей идентификацией объектов недвижимости, на которые за ЗАО «МОДУЛЬ-К» признано право собственности, апелляционный суд считает необходимым разъяснить судебный акт в части идентифицирующих признаков объекта, что не изменяет содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Разъяснить порядок исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011, указав идентифицирующие признаки объектов недвижимости, права на которые признаны судом, за ЗАО «Модуль-К» (ИНН <***>; ОГРН <***>; КПП 780201001, зарегистрированное Территориальным управлением Выборгского административного района Санкт-Петербурга № 206733 от 26.01.1995, место нахождения 194291, Санкт-Петербург, пр.Луначарского, д. 72, корп. 1):
имущество, расположенное в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72, корп. 1.
Жилые помещения:
С, кадастровый номер 78:36:0005528:3958, общей площадью 185,7 кв. метра, на 2 этаже;
С, кадастровый номер 78:36:0005528:3938, общей площадью 180,6 кв. метра, на 6 этаже;
С, кадастровый номер 78:36:0005528:3940, общей площадью 181,5 кв. метра, на 7 этаже;
С, кадастровый номер 78:36:0005528:3942, общей площадью 182,5 кв. метра, на 8 этаже;
С, кадастровый номер 78:36:0005528:3964, общей площадью 160,3 кв. метра, на 1 этаже;
С, кадастровый номер 78:36:0005528:3965, общей площадью 190,4 кв. метра, на 1 этаже;
№ 37-С кадастровый номер 78:36:0005528:3966, общей площадью 51,5 кв. метра, на 1 этаже.
Председательствующий | И.Г. Медведева |
Судьи | Л.С. Копылова |
И.Ю. Тойвонен
2 А56-26043/2010
3 А56-26043/2010
4 А56-26043/2010
5 А56-26043/2010
6 А56-26043/2010