Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств наличия имущества у ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 01.03.2016 (резолютивная часть объявлена 29.02.2016) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 10.03.2016 (в газете «Коммерсантъ» от 12.03.2016 № 41).

В Арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об истребовании доказательств наличия имущества у ФИО2 в межрайонном регистрационно-экзаменационном отделе ГИБДД № 15 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а именно:

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Ходатайство подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены доказательства направления ходатайства в адреса лиц, участвующих в деле;

- не представлены доказательства обстоятельств, описанных в ходатайстве, в том числе: подтверждение того, что сведения об имущественном положении лица, в отношении которого истребует сведения финансовый управляющий, могут быть истребовано в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО3.

Суд также предлагает конкурсному управляющему представить информацию о дате и месте рождения ФИО2, а также документы подтверждающие родство и свойство с должником.

Определением арбитражного суда от 15.08.2016 заявление оставлено без движения до 15.09.2016.

Определение суда от 15.08.2016 направлено в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением о вручении и получено заявителем 30.08.2016.

До установленной в определении суда от 15.08.16 срока, а так же до даты вынесения судом настоящего определения, заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления без движения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что на дату вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены заявителем в установленный судом срок, при том, что заявитель в соответствии с действующим законодательством должен принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, суд возвращает заявление на основании п. 4 ч. 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Примечание: документы направлены через электронную систему подачи документов в связи с чем возврату не подлежат.

Судья О.В. Матвеева