Определение № А56-26180/15 от 17.06.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 июня 2015 года                                                                Дело № А56-26180/2015

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Томпакова Г.Н.

рассмотрев дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт"

ответчик Товарищество личных подсобных хозяйств "Авиатор"

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу личных подсобных хозяйств «Авиатор» о взыскании задолженности в размере 84 885 руб. 03 коп.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд  принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается уплаченная им госпошлина при прекращении производства по делу.

Поскольку исковое заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», государственная пошлина не подлежит возврату истцу до представления подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь п. 2, 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» от иска.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            Томпакова Г.Н.