Определение № А56-2620/16 от 29.08.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4217/2016-397324(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2016 г.
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2016 г.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Чекунов Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): 

истец: Остроумов Александр Александрович

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Детская спортивно-оздоровительная  лига" 

третье лицо: 1) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу, 2) Салахова Эльга Борисовна 

о признании недействительными решений
при участии
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица: 1) , 2) не явился, извещен

от Воргасовой Т.Я., Остороумовой Н.Б., Остроумова А.А.: Воронина И.А. (по дов. 78 АА  9589216 от 05.10.2015) 

установил:

Остроумов Александр Александрович (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Детская спортивно-оздоровительная лига" (далее – Ответчик) о признании  недействительными решений. 

Представитель Истца в судебное заседание не явился, извещен.  Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. 

От Воргасовой Т.Я., Остороумовой Н.Б., Остроумова А.А. поступило ходатайство о  процессуальном правопреемстве. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему  делу подлежит приостановлению. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти  гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает  правопреемство. 

В материалы дела представлена копия свидетельства о смерти Истца и справка о  заведении наследственного дела. 

При таких обстоятельствах производство по делу следует приостановить до определения  правопреемника, то есть до получения свидетельства о праве на наследство. С учетом даты  смерти 31.05.2016, суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о  возобновлении производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 143, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

Приостановить производство по настоящему делу до определения правопреемника истца.

Назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу на 13  декабря 2016 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 211. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия. 

Судья Чекунов Н.А.