ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

07 октября 2022 года

Дело №А56-26867/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2022 по делу № А56-26867/2022, принятое

по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

к ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района»

о взыскании

установил:

ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2022 по делу № А56-26867/2022.

Определением суда от 12.09.2022 апелляционная желоба оставлена без движения на срок до 07.10.2022 (включительно), поскольку в нарушение части 4 статьи 260 АПК РФ подателем жалобы не приложены доказательства уплаты государственной пошлины и направления жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

06.10.2022 от подателя жалобы поступило ходатайство о продление срока на исправление недостатков, в котором податель жалобы указывает, что определение суда исполнено частично (государственная пошлина уплачена), однако установленного судом срока недостаточно для направления жалобы истцу.

Учитывая, что податель жалобы не обосновал невозможность направить истцу копию апелляционной жалобы в период с 12.09.2022 по 07.10.2022 и не представил каких-либо доказательств обстоятельства, на которые он ссылается, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В установленный срок определение суда от 12.09.2022 в полном объеме не исполнено, на момент вынесения настоящего определения необходимые документы от подателя жалобы в апелляционный суд не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (рег. № 13АП-29954/2022) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченных на основании платежного поручения от 21.09.2022.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова