Определение № А56-27025/00 от 13.10.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

«13»_октября_ 2004 г.                                                                             Дело №_А56-27025/00_

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области     ФИО1

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного Эрмитажа

к Поликлинике ГУВД СПБ и ЛО

Третье лицо: КУГИ СПб

о выселении

при участии в судебном заседании:

от истца: ведущий юрисконсульт ФИО2

от ответчика: заместитель начальника отдела ФИО3

от третьего лица: не явился 

установил:

Ответчик заявил ходатайство об отсрочке исполнения решения от 13.11.00 о его выселении из нежилого здания до 31.12.05 в связи с тем, что государственными органами до настоящего момента не представлено  иного помещения для размещения медицинский служб ответчика.

Истец против предоставления отсрочки исполнения решения, так как спорные помещения являются памятниками архитектуры, которые находятся практически в аварийном состоянии. В поликлинику обращаются за помощью больные открытой формой туберкулез, что недопустимо по правилам СЭН для учреждений культуры.

КУГИ СПб поддержало позицию истца, тем более, что с 01.01.05 в указанных помещениях предусмотрен капитальный ремонт с финансированием Международным банком реконструкции и развития по международному соглашению.

Позиции заявителя и истца являются обоснованными, но задержка с исполнением решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга  и Ленинградской области  от 13.11.00 позже 15.12.04 может нанести значительный ущерб истцу и Российской Федерации.    

Руководствуясь ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика удовлетворить частично.

Предоставить Поликлинике Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга  и Ленинградской области  отсрочку исполнения решения от 13.11.00 до 15.12.04.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                              ФИО1