Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвращает ответчику отзыв на возражения истца и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства по настоящему делу, поданные 17.03.2022 в суд первой инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов: 1) пятнадцать рабочих дней - для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; 2) тридцать рабочих дней - для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).

В соответствии с предельными сроками, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.03.2022 принял решение по настоящему делу.

В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 судам также указано, что при применении данной нормы арбитражным судам следует исходить из того, что сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).

16.03.2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение.

Документы поданы 17.03.2022 после вынесения решения.

Более того, суд отмечает, что доводы ответчика, изложенные в этих документах, не повлияли бы на результат рассмотрения дела.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Отзыв поступил после вынесения решения и поэтому возвращается ответчику.

Руководствуясь статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отзыв на возражения истца и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства возвратить.

Примечание: поскольку отзыв на возражения истца и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства поданы в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фактически эти документы в адрес ответчика не направляются.

Судья Рагузина П.Н.