Определение № А56-27206/10 от 20.10.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3476/2010-380306(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев дело по иску

истец: Федеральное государственное учреждение здравоохранения Центральная медико- санитарная часть №38 Федерального медико-биологического агентства

ответчик: ЗАО "ДИММАКС"

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области

о взыскании 2 112 038 руб. 22 коп. и расторжении договора

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2010 с ЗАО «ДИММАКС» в доход федерального бюджета взыскана задолженность по арендной плате в сумме 1 558 337 руб. 94 коп. на счет по учету доходов федерального бюджета № 40101 «Доходы, распределяемые органами федерального казначейства между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации» и уплачиваемые по коду бюджетной классификации № 166 111 0503101 0400 120 (доходы от сдачи в аренду имущества, находящего в федеральной собственности и переданного в оперативное управление учреждениям здравоохранения, имеющим государственный статус»; пени в размере 553 701 руб. 22 коп. на счет по учету доходов федерального бюджета № 40101 «Доходы, распределяемые органами федерального казначейства между бюджетами разных уровней бюджетной системы Российской Федерации» и уплачиваемые по коду бюджетной классификации № 166 111 0503101 0400 120 (доходы от сдачи в аренду имущества, находящего в федеральной собственности и переданного в оперативное управление учреждениям здравоохранения, имеющим государственный статус»; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 560 руб. 19 коп., а также расторгнут договор аренды № 18-ОУ от 15.05.2008, заключенный между ФГУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России и ЗАО «ДИММАКС».

При изготовлении судебного акта – полного текста решения от 10.08.2010 была допущена опечатка в его установочной части, а именно: в 8 абзаце решения неверно указан адрес объекта аренды - вместо Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Больничный городок, д. 3/13 указано <...>.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данная опечатка подлежит исправлению, поскольку носит явный характер и ее исправление не изменит содержание решения.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Исправить опечатку, допущенную в полном тексте решения Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2010, указав в его установочной части адрес объекта аренды вместо <...> - Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Больничный городок, д. 3/13

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.