Определение № А56-272/09 от 01.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

468/2014-467311(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Преснецова Т.Г., 

рассмотрев заявление начальника Кировского отдела УФССП по Санкт-Петербургу об  исправлении опечатки в определении от 14.07.2014 об отказе в выдаче дубликата  исполнительного листа по делу: 

истец Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

ответчик Санкт-Петербургская общественная организация автолюбителей "Меркурий"  о взыскании 958 934 руб. 96 коп., расторжении договора и выселении, 

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее -  КУГИ СПб) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Санкт-Петербургской общественной организации автолюбителей  "Меркурий" (далее – Общество) о взыскании задолженности по арендной плате по  договору аренды № 05/ЗК-04402 от 10.05.2007 в размере 465 816 руб. 80 коп., первого  увеличенного платежа по арендной плате – 12 377 руб. 88 коп., пени в размере 186 442  руб. 86 коп. за просрочку платежа, штрафа в сумме 46 400 руб. 32 коп., задолженности  за фактическое землепользование в размере 201 496 руб. 78 коп., расторжении  указанного договора, выселении ответчика с занимаемого земельного участка  площадью 30 999 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 1 к.3. 

Решением от 30.04.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании данного решения 13.07.2009 были выданы исполнительные листы:  - № 590941 – на взыскание; 

- № 590942 – на выселение.

Начальник Кировского отдела УФССП по Санкт-Петербургу обратился в суд с  заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 590942, в связи с его утратой  при пересылке в другой отдел службы судебных приставов. 

Определением от 14.07.2014 в удовлетворении заявления было отказано со  ссылкой на часть 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которой судебный пристав не относится к субъектам, которым  предоставлено право на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа. 

От начальника Кировского отдела УФССП по Санкт-Петербургу поступило  заявление об исправлении в определении от 14.07.2014 опечатки в номере утраченного  исполнительного листа. 

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Согласно тексту заявления начальника Кировского отдела УФССП по Санкт- Петербургу о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 51), судебный пристав  обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 590942,  выданного на принудительное исполнение решения от 30.04.2009 в части выселения  Общества с занимаемого земельного участка. 

В мотивировочной части определения от 14.07.2014 номер исполнительного  листа, об утрате которого заявил судебный пристав, указан как "590941", что является  явной опечаткой исходя из содержания рассмотренного заявления. 

Поскольку допущенная опечатка не изменяет содержания определения от  14.07.2014, она подлежит исправлению применительно к статье 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

определил:

Судья Преснецова Т.Г.