Определение № А56-27524/06 от 24.04.2007 АС Северо-Западного округа

апреля 2007 года

Дело №

А56-27524/2006

Судья

Корабухина Л.И.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Киком» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу                           № А56-27524/2006,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом, при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, расположенный в Санкт-Петербурге, государственная пошлина подлежит уплате на счет Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу с обязательным указанием в полях «ИНН» и «КПП» получателя значений ИНН и КПП территориального администратора государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, и кода ОКАТО соответствующего муниципального образования.

Однако в прилагаемом к кассационной жалобе платежном поручении от 02.04.2007 № 53 указано о перечислении государственной пошлины на счет Управления Федерального казначейства по Ленинградской области с указанием ИНН и КПП Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области, не являющейся администратором государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

Кроме того, в указанном платежном поручении отсутствует ссылка на то, что государственная пошлина уплачена при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Таким образом, данное платежное поручение не может считаться подтверждением уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

Образец заполнения платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа размещен на официальном сайте суда www.fas.spb.ru.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Киком»

от

№

Без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.05.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит  возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина