Гражданский кодекс часть 1

Федеральное государственное унитарное предприятие "Крыловский государственный научный центр" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу "Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт электромашиностроения» о взыскании 2 309 654 592 руб. неустойки по договору поставки №37002/2 от 19.12.2013

В настоящее судебное заседание стороны представили на утверждение мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием "Крыловский государственный научный центр" и Публичным акционерным обществом "Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт электромашиностроения" подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета возвращается 100 000 рублей 00 коп., составляющих половину от подлежащей уплате государственной пошлины по заявленному требованию.

Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием "Крыловский государственный научный центр" и Публичным акционерным обществом "Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт электромашиностроения в предложенной сторонами редакции:

«1.1. Настоящим Мировым соглашением устанавливается порядок разрешения спора в рамках судебного дела № А56-27553/2019, находящегося в производстве арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

1.2 Исковые требования Истца к Ответчику по делу № А56-27553/2019 заявлены о взыскании неустойки по договору № 37002/2 от 19.12.2013 в сумме 2 309 654 592,00 руб. за нарушение Ответчиком сроков исполнения обязательств по поставке 3 (трех) гребных электродвигателей для универсального атомного ледокола проекта 22220 зав. № 05706.

1.3 Стороны договорились о добровольном отказе Истца от исковых требований о взыскании неустойки по договору № 37002/2 от 19.12.2013 за нарушение сроков поставки 3 (трех) гребных электродвигателей для универсального атомного ледокола проекта 22220 зав. № 05706 в сумме 2 309 654 592,00 руб. в связи с прекращением обстоятельств, послуживших основанием для начисления неустойки.

1.4 Расходы по государственной пошлине возлагаются на Ответчика.

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Стороны принимают на себя обязательство обратиться в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об утверждении настоящего Мирового соглашения в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения.

2.2. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% (пятьдесят) процентов суммы государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера, уплаченной Истцом, в размере 100 000,00 руб. в течение 30 дней с даты утверждения Мирового соглашения.

Денежные средства перечисляются Ответчиком по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: ФГУП «Крыловский государственный научный центр» ИНН <***>, КПП 781001001 ОГРН <***>

Ф.ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург

р/с <***>

к/с 30101810200000000704 БИК 044030704

2.3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

3.1 Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по делу № А56-27553/2019 путем достижения соглашения между Истцом и Ответчиком.

3.2 Настоящее Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

3.3 Судебные расходы (за исключением государственной пошлины), связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.4 В соответствии с пп.3 п.7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины.

3.5 Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения в судебном порядке.

3.6 Все спорные вопросы по настоящему Мировому соглашению подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Крыловский государственный научный центр из федерального бюджета 100 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2789 от 05.03.2019

На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Шустова Д.Н.