Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г.Санкт-Петербург
31 октября 2021 года. Дело № А56-27795/2021
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Геворкян Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдеевым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
истец Администрация муниципального образования Кузьмоловское поселение Всеволожского района Ленинградской области
ответчик 1. Федеральное государственное казенное учреждение Северо-Западное ТУИО Министерства обороны РФ;
2. Министерство обороны Российской Федерации;
3. кадастровый инженер ФИО1;
4. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (Росреестр);
5. Департамент военного имущества Минобороны России
третье лицо 1. Федеральное государственное казенное учреждение Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны РФ;
2. Главнокомандующий Военно-Морским Флотом, адмирал ФИО2;
3.общество с ограниченной ответственностью «Геокад»;
4. Православная религиозная организация Приход собора святого ФИО3
5. Военная прокуратура Западного военного округа
о признании незаконными приказов
при участии
от истца не явился, извещен
от ответчика 1. ФИО4 (по доверенности от 09.07.2021)
2. ФИО4 (по доверенности от 12.11.2020)
3. не явился, извещен
4. не явился, извещен
5. не явился, извещен
от третьего лица 1. не явился, извещен
2. не явился, извещен
3. не явился, извещен
4. ФИО5 (по доверенности от 24.05.2021)
5. ФИО6. (удостоверение)
установил:
Администрация муниципального образования Кузьмоловское поселение Всеволожского района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению Северо-Западное ТУИО Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации, Кадастровому инженеру ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (Росреестр) и Департаменту военного имущества Минобороны России о:
1.признании результата кадастровых работ, произведенных кадастровым инженером ФИО1. по подготовке межевого плана земельного участка с кадастровым номером № 47:07:0516001:34 расположенного по адресу: ЛО, Всеволожский район незаконным;
2.признании Приказа директора ДИО МО РФ от 07.10.2019 № 2065 «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» незаконным;
3.обязании Департамента военного имущества Минобороны России отменить приказ ДИО МО РФ от 07.10.2019 № 2065 «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории».
4.обязании Департамента военного имущества Минобороны России отменить приказ ДИО МО РФ от 08.06.2020 № 1038 «О предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование»,
5.обязании Департамента военного имущества Минобороны России расторгнуть договор безвозмездного пользования земельным участком с местоположением: Ленинградская обл., Всеволожский р-н № 141/3/БСПЗ (к)-1122
6.признании результата государственной услуги - «государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав» в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0516001:34 незаконным;
7.обязании Управления Росреестра по Ленинградской области отменить (аннулировать) результаты государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 47:07:0516001:366;
8.обязании Управления Росреестра по Ленинградской области исключить сведения о правах Российской Федерации, ФГКУ «СЗТУИО» МО РФ на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0516001:366.
Определением от 09.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Военная прокуратура Западного военного округа
В судебное заседание явились представители Федерального государственного казенного учреждения Северо-Западное ТУИО Министерства обороны РФ, Министерства обороны Российской Федерации, Православной религиозной организации Приход собора святого ФИО3 и Военной прокуратуры Западного военного округа.
Представители истца и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определением суда от 12.04.2021 дело принято по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 09.06.2021.
В судебное заседание 09.06.2021 явились представители истца, Учреждения, Министерства, Религиозной организации и ООО «Геокад».
Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Ответчики, явившиеся в судебное заседание, ходатайствовали о приобщении отзывов к материалам дела, истцу предложено представить возражения на отзывы, а также уточнить состав ответчиков и заявленные требования.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Определением от 09.06.2021 рассмотрение дела отложено на 11.08.2021.
В судебное заседание 11.08.2021 явились представители Учреждения, Министерства обороны РФ, Прокуратуры и Православной организации.
Представители истца и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрение дела отложено на 10.09.2021.
В судебное заседание 10.09.2021 явились представители Учреждения, Министерства, Религиозной организации, ООО «Геокад» и Военной прокуратуры Западного военного округа.
Представители истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истцу повторно предложено представить возражения на отзывы ответчиков. Рассмотрение дела отложено на 20.10.2021.
В судебное заседание 20.10.2021 явились представители Учреждения, Министерства, Религиозной организации и Военной прокуратуры Западного военного округа.
Представители истца и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Между тем 20.10.2021 истец повторно не явился в судебное заседание, не представил запрашиваемые документы.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, информация о ходе рассмотрении дела была своевременно опубликована на официальном сайте арбитражного суда. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ни при подаче искового заявления, ни в ходе судебного разбирательства заявлено не было.
Таким образом, суд полагает, что истец утратил интерес к спору, о чем свидетельствует отсутствие его представителя в судебных заседаниях, а также неисполнение определений суда.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчиков на рассмотрении спора по существу не настаивали.
Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Оставить исковое заявление Администрации муниципального образования Кузьмоловское поселение Всеволожского района Ленинградской области без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Геворкян Д.С.