Определение № А56-27965/2021 от 19.08.2022 АС Северо-Западного округа

23/2022-54490(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего  Боглачевой Е.В., судей Михайловской Е.А., Щуриновой С.Ю., 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Коммик»  ФИО1 и ФИО2 (доверенность от 15.05.2022), от товарищества  собственников жилья «Космодемьянской 11» ФИО3 (доверенность от  19.07.2021), 

рассмотрев 18.08.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Коммик» и общества с ограниченной  ответственностью «Медицинский центр Одонт» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу 

 № А56-27965/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комик», адрес: 190031, Санкт- Петербург, Казанская улица, дом 44, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее - Общество), и общество с ограниченной ответственностью «Медицинский  центр Одонт», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Казанская улица, дом 44, литер А,  помещения 2Н, 24Н, 25Н, 26Н, 27Н, 28Н, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее - Компания), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  товариществу собственников жилья «Космодемьянской 11», 198095, Санкт- Петербург, улица Зои Космодемьянской, дом 11, литер А, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее - Товарищество), о взыскании 1 236 299 руб. 72 коп.  неосновательного обогащения за период с января 2012 года по апрель 2020 года. 

Решением суда первой инстанции от 14.12.2021, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 05.04.2022, иск удовлетворен  частично. С Товарищества в пользу Общества и Компании взыскано 

В кассационной жалобе соистцы, ссылаясь на неправильное применение  судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов  судов обстоятельствам дела, просят отменить судебные акты в части отказа в  удовлетворении заявленных требований и принять по делу новое решение об  удовлетворении иска в полном объеме. 

В судебное заседание явились представители истца и ответчика. 

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что  судебное разбирательство на основании статьи 158 АПК РФ подлежит отложению 

[A1] в связи с наличием объективных обстоятельств, препятствующих рассмотрению  кассационной жалобы в данном судебном заседании: из направленного из суда  первой инстанции вместе с кассационной жалобой арбитражного дела 

 № А56-27965/2021, состоящего из трех томов, в суд кассационной инстанции  поступил только том № 3, тома № 1 и № 2 отсутствуют. В адрес суда первой  инстанции отправлен запрос о направлении в кассационную инстанцию  недостающих томов арбитражного дела, однако на момент судебного заседания  недостающие тома № 1 и № 2 в суд кассационной инстанции не поступили. 

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также  при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В соответствии с частью 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство  может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств,  послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. 

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым  отложить судебное разбирательство до получения из суда первой инстанции  недостающих томов арбитражного дела. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Коммик» и общества с ограниченной ответственностью  «Медицинский центр Одонт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 по делу № А56-27965/2021  отложить на 15.09.2022 на 15 час. 30 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 4, зал 

 № 5.

Председательствующий Е.В. Боглачева

Судьи Е.А. Михайловская 

 С.Ю. Щуринова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети  Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; 

- телефон справочной службы <***>;

 - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.