ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-2799/11 от 05.12.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3722/2011-407537(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 декабря 2011 года Дело № А56-2799/2011/з2

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2011 года. Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Каменева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеенко С.Н.

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора

ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго»

к ООО «Энергосоюз»

об установлении требований

при участии в заседании:

от кредитора: ФИО1 - по доверенности

от должника: ФИО2 – конкурсный управляющий

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 ООО «Энергосоюз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано 26.03.2011.

Для целей участия в деле о банкротстве, кредитор – ОАО «Ленэнерго» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в сумме 452108274,89 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Энергосоюэ».

Заявление кредитора поступило в суд 20.04.2011, то есть в срок предусмотренный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением арбитражного суда от 19.05.2011 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.06.2011, о чем извещен кредитор и конкурсный управляющий.

Определениями арбитражного суда от 27.06.2011, 05.09.2011, 03.10.2011 рассмотрение обоснованности требований кредитора откладывалось, для целей проведения сверки расчетов по каждому обязательству должника в отдельности.

В судебном заседании 21.11.2011 конкурсный управляющий не возражая по существу требований кредитора ходатайствовал об объявлении перерыва.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10 час.30 мин. 28.11.2011, после которого судебное заседание продолжено в отсутствие конкурсного управляющего.


После перерыва кредитором представлены уточненные требования, как по составу, так и по размеру, по сумме авансовых платежей перечисленных кредитором в счет выполнения должником работ по договорам подряда, договорных неустоек и расходов по уплате государственной пошлины в рамках рассмотренных арбитражным судом исков:

- № 08-2023 – 8727207 руб. – долг, 20770753,85 руб. – неустойки;

- № 07-1220 – 39568173,82 руб. – долг, 59241329,36 руб. – неустойки, 200000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины;

- № 07-1222 – 80000000 руб. – долг, 3500000 руб. – неустойки;

- № 08-2321 – 74952333,30 руб. – долг, 5000000 руб. – неустойки, 200000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины;

- № 08-2929 – 11700000 руб. – долг, 27300000 руб. – неустойки.

Всего: 331159797,33 руб. (включая долг, неустойку и государственную пошлину).

Конкурсный управляющий, запрошенных судом доказательств опровергающих требование кредитора не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) в течение месяца со дня опубликования сообщения о банкротстве ликвидируемого должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона о банкротстве, требования кредитора рассматриваются арбитражным судом на предмет их обоснованности, в том числе при наличии либо отсутствии возражений на эти требования.

Согласно статье 2 Федерального закона о банкротстве, под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между кредитором ОАО «Ленэнерго» (заказчик) и ООО «Энергосоюз» (генеральный подрядчик) заключены договоры подряда, перечисленные выше, в рамках которых заказчик перечислил генеральному подрядчику в качестве аванса денежные средства.

Перечисление денежных средств должнику подтверждается платежными поручениями.

В части двух обязательств, имеются вступившие в законную силу судебные акты.

Доказательств выполнения работ генеральным подрядчиком в рамках договоров и в пределах суммы авансов должником не представлено.

За неисполнение обязательств по выполнению работ, по условиям договоров должник обязан уплатить кредитору неустойку, расчет которой приложен кредитором по каждому договору.

Учитывая срок просрочки исполнения обязательств, оснований для уменьшения суммы неустойки, по обязательствам неподтвержденными судебными актами, не имеется.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона о банкротстве, с даты открытия конкурсного производства все требования считаются наступившими.

Кроме обязательств по договорам, должник обязан возместить кредитору расходы по уплате государственной пошлины, взысканной судебными актами в пользу кредитора.

На дату открытия конкурсного производства, неисполненные должником обязательства перед кредитором составляют 215347714,12 руб. – долга (включая госпошлину), 115812083,21 руб. – неустойки.

В этой связи и в соответствии со статьями 4, 16, 134, 137 Федерального закона о банкротстве, требования кредитора в уточненном размере подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергосоюз».


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Установить требования ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» в сумме 215347714,12 руб. – долга, 115812083,21 руб. - неустойки.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергосоюз» требования ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» в сумме 215347714,12 руб. – долга, 115812083,21 руб. – неустойки.

3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.

Судья

А.Л. Каменев



2 А56-2799/2011

3 А56-2799/2011