Определение № А56-28047/13 от 27.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

468/2013-187800(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением:

истец Закрытое акционерное общество "ИСГ "Севзапстрой"

ответчики №1 - Закрытое акционерное общество "СМУ "Энергоспецстрой"

№2 - Закрытое акционерное общество "ЭнергоИнвест"

№3 - ФИО2

№4 - ФИО3

третьи лица №1 – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

№2 – ФИО4

о признании недействительной ничтожной мнимой и притворной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 10 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан перечень прилагаемых документов;

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом нарушено требование о направлении ответчикам и третьим лицом копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и представлении суду документов, подтверждающих направление иска;

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ):

- договор от 18.07.2003 № 18/03, дополнительное соглашение от 24.04.2008,

дополнительное соглашение от 15.05.2008, соглашение от 18.03.2009, акт зачета инвестиций от 14.08.2008 № 14/8-1, акт приема-передачи от 22.01.2009, свидетельство о государственной регистрации права от 29.09.2008 № 78-АГ 659217;

- договор от 05.04.2000 № 5/4, акт сверки и дополнительное соглашение в виде

картографии от 18.12.2009, протокол от 18.08.2009 о прекращении действия договора №

5/4;

- договор уступки права требования от 15.08.2008 № 15/08-11;

- перечисленные в тексте искового заявления судебные акты по арбитражным

делам №№ А56-18117/2007, А56-4172/2009, А56-32890/2010, А56-62892/2010,

гражданским делам № 2-3665/2011, № 2-3508/2010,

- апелляционная жалоба ЗАО "ЭнергоИНвест" от 07.12.2009 по делу № А56-

4172/2009;

- заявление ЗАО "ЭнергоИнвест" от 02.12.2009 № 02/12, поданное в Санкт-

Петербургский городской суд по делу № 2-724/09;

- объяснение представителя ЗАО "ЭнергоИнвест" ФИО5 от 21.06.2010 по

делу № 2-3508/2010, зарегистрированное во Фрунзенском районном суде Санкт-

Петербурга 29.07.2010 за № 11747;

- сведения из ЕГРЮЛ о порядке смены генеральных директоров в Ответчике-1;

- актуальную на дату подачи иска выписку из ЕГРП на спорную квартиру.

- в нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлено свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчиков и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление от 12.05.2013 № 12 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 21.06.2013.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.