Определение № А56-28083/11 от 07.11.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1006/2011-89825(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Есиповой О.И.,

судей Борисовой Г.В., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайлюк Е. В.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16450/2011) общества с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2011 по делу А56-28083/2011 (судья Ульянова М. Н.), принятое

по заявлению ООО «ПИТЕРАВТО», место нахождения: 192019, г. Санкт-Петербург,

ул. Хрустальная, д. 22, ОГРН <***>

к Комитету по транспорту Санкт-Петербурга, место нахождения: 191167, г. Санкт- Петербург, ул. Исполкомская, д. 16, лит. А, ОГРН <***>

о признании незаконным и отмене постановления

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО1 – по доверенности № 117 от 17.01.2011

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО», место нахождения: 192019, <...>, ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по транспорту Правительства Санкт- Петербурга (далее – Комитет, заинтересованное лицо) от 20.04.2011 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 42 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Решением суда от 11.07.2011 требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, общество направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, полагает, что Комитетом при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления от 20.04.2011 нарушены положения статей 25.1, 28.2 и 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также утверждает о недоказанности заинтересованным лицом вины общества в совершении административного правонарушения.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Комитета доводы апелляционной жалобы не признал, представил отзыв в материалы дела, согласно которому считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы представителя заинтересованного лица, считает необходимым отложить рассмотрение дела по апелляционной жалобе и обязать Комитет представить в материалы дела: заключенный с обществом договор от 10.12.2010 № 10-064/009, неисполнение условий которого послужило основанием для привлечения ООО «ПИТЕРАВТО» к административной ответственности по части 2 статьи 42 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт- Петербурге»; а также читаемые копии имеющихся в материалах дела доказательств, исполнив их в формате А4 (один документ – 1 лист), и, заверив надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2011 по делу А56-28083/2011

отложить на 28 ноября 2011 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211.

2. Комитету по транспорту Санкт-Петербурга заблаговременно к судебному заседанию представить суду заключенный с обществом договор от 10.12.2010 № 10- 064/009 со всеми приложениями и дополнениями, а также читаемые копии имеющихся в материалах дела доказательств, исполнив их в формате А4 (один документ – 1 лист), и, заверив надлежащим образом.

3. Признать явку Комитета по транспорту Санкт-Петербурга в судебное заседание обязательной.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

Л.А. Шульга