ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-28152/05 от 07.07.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                об оставлении заявления без движения

г.Санкт-Петербург

07 июля 2005 года                                                               Дело № А56-28152/2005

Судья    Арбитражного    суда  города Санкт-Петербурга   и   Ленинградской  области ФИО1,                     

ознакомившись   с   заявлением 

заявитель                         МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу

заинтересованное лицо  ЗАО «Промышленная авиация»

о взыскании 100 руб.

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Заявителем не выполнены требования, содержащиеся в ч.3 ст.125, п.п.1 и 7 ст.126   АПК РФ.

Ни одного документа, подтверждающего нахождение ЗАО «Промышленная авиация» в двух адресах, указанных в тексте заявления, нет в приложениях.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что общество зарегистрировано по адресу : <...>, лит. Б. Если иметь ввиду адрес места жительства директора ФИО2, то он также не совпадает с адресами, указанными в заявлении.

Тем не менее, уведомление о вызове должностного лица (№17-12-11/502) содержит сведения об адресах, совпадающие с теми, что названы в заявлении.

Решение и требования направлялись по адресу, который совпадает с адресом юридического лица (по выписке из ЕГРЮЛ).

Таким образом, имеет место либо невыполнение требования направить копию заявления ответчику, либо несоблюдение досудебного порядка.

            Руководствуясь частью 7 статьи 114 и статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление от 24.06.2005г. № 15-25/11018 оставить без    движения.

2.Установить,  что заявитель  обязан  в срок  не позднее 27 июля 2005 года представить в канцелярию арбитражного суда (а не на почту в последние дни указанного срока!)  документы, подтверждающие выполнение требований пунктов 1 и 7 ст.126 в исчерпывающем объеме, а также информацию о противоречиях, отмеченных выше.

Судья                                                                                                ФИО1