ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-28353/19 от 15.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4436/2019-217241(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Гуляев С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ждановой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области 

к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Приморский  торговый порт» ФИО1 

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях 

при участии

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 11.04.2019, ФИО3 по  доверенности от 11.04.2019 

от заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности от 15.01.2019

от АО «Роснефтефлот» - ФИО5 по доверенности от 23.12.2017, ФИО6  по доверенности от 28.12.2018 

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области  (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора общества  с ограниченной ответственностью «Приморский торговый порт» ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности по части 2  статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ). 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. 

В судебное заседание явились представителя акционерного общества  «Роснефтефлот». 

От представителя заявителя поступило ходатайство о ведении протокола  судебного заседания в порядке статьи 29.8 КоАП РФ. Суд отказывает в удовлетворении  заявленного ходатайства. 

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд приобщил дополнительные документы, представленные лицами,  участвующими в деле. 

От представителя заявителя поступило ходатайство о возвращении Управлению  протокола об административном правонарушении по настоящему делу. Суд отказывает  в удовлетворении заявленного ходатайства. 


От представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного  заседания. Ходатайство удовлетворено судом. 

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное  общество «Роснефтефлот». 

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, а также удовлетворением  ходатайства об отложении судебного заседания, предварительное судебное заседание и  судебное заседание подлежат отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

– сторонам по делу: в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по  делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утв. Постановлением  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100  предоставить суду проекты судебных актов (решений в формате Word). 

Судья Гуляев С.Б.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.02.2018 15:04:05

 Кому выдана Гуляев Сергей Борисович