Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

23 июля 2014 года .                                                              Дело № А56-28419/2014

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.П. Данилова , ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Общество с ограниченной ответственностью"ЖСК №2 Василеостровского района"

к ФИО2

о взыскании, обязании

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- доказательство вручения или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенные к нему документы;

В материалы дела представлена нечитаемая копия квитанции ФГУП России.

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 ст. 126 АПК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2010 №228-ФЗ).

Представить обоснование подсудности спора с участием физического лица Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также обосновать исковые требования со ссылкой на законы и иные нормативные акты.

Определением суда от 14.05.2014 исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено в срок до 03.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены не только в срок до 03.06.2014, но и по настоящее время, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 06.05.2014 №1186  .

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: 

1.Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 23 л., в т.ч. копия платежного поручения от  06.05.2014 № 1186.

Судья                                                                                                    Н.П. Данилова