ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-29018/11 от 15.08.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

263/2011-266743(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

15 августа 2011 года.

Дело № А56-29018/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Советская" ответчик: ООО "АДР Брокер"

о взыскании 20 409руб. 75коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: представитель ФИО2 (дов. от 22.07.2011г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Советская" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АДР Брокер" (далее – ответчик) о взыскании 20 409руб. 75коп. страховой премии по агентскому договору №162/09 от 09.11.2009г.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о переименовании общества на ООО «РТТ «Финансовый Консультант-Ниссан» на основании протокола №9 от 10.09.2010г. внеочередного общего собрания участников, представив копии протокола устава в новой редакции. Ходатайство судом удовлетворено.

ООО "Страховая компания "Советская" заявлением от 28.07.2011г. отказалось от исковых требований в связи с оплатой ответчиком указанной суммы задолженности.

Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


определил:

1. Переименовать ответчика - ООО "АДР Брокер" на его правопреемника - ООО «РТТ «Финансовый Консультант-Ниссан».

2. Производство по делу прекратить.

3. Выдать ООО "Страховая компания "Советская" справку на возврат из Федерального бюджета 2 000руб. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

ФИО1



2 А56-29018/2011