Определение № А56-29125/13 от 27.01.2014 АС Северо-Западного округа

732/2014-2393(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ивановой Елены Юрьевны, ОГРНИП 304471932000027, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу № А56-29125/2013,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013, с индивидуального предпринимателя Ивановой Елены Юрьевны (далее - Предприниматель) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» взыскано 10 714 579 руб. 81 коп. задолженности и 9 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Также с Предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 67 552 руб. 89 коп. государственной пошлины

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2014 к производству принята кассационная жалоба Предпринимателя на решение от 30.09.2013 и постановление от 19.12.2013 по настоящему делу.

В обоснование ходатайства Предприниматель ссылается на то, что в настоящий момент не обладает денежными средствами во взысканном судебными актами размере, что подтверждается выпиской с его расчетного счета.

Предприниматель отмечает, что для исполнения обжалуемых судебных актов будет применен механизм, предусмотренный главой 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно реализация имущества ответчика на торгах, вследствие чего, поворот исполнительного производства будет невозможен.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным

судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал

невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Кассационная инстанция, с учетом характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке, считает, что ходатайство Предпринимателя о приостановлении исполнения судебных актов - решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по настоящему делу подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается Предприниматель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу № А56-29125/2013 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.