Определение № А56-29407/05 от 27.12.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург

27 декабря 2005 года                                                                      Дело № А56-29407/2005

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Левченко Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Левченко Ю.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель                          Собрание представителей МО «Бокситогорский район»

заинтересованные лица  1. Судебный пристав-исполнитель МО УФССП по ЛО

                                           2. УФССП по ЛО

третьи лица                       1. ООО «Бокситогорский водоканал»

                                           2. ООО «Антарес»

                                           3. Администрация МО «Бокситогорский район»

об оспаривании постановления СПИ

и приложенными к заявлению документами,

при участии

от заявителя      не яв.

от заинтересованных лиц       1. не яв.

                                                  2. специалист отдела по работе в судах ФИО1

от третьих лиц                         1. не яв.

                                                  2. не яв.

                                                  3. не яв.

установил:   

            Дело  по существу не рассматривается в связи  с нижеследующим.

            Поступившее  в судебном заседании,  проведенном  23 августа  2005г., ходатайство  не отзывалось и не изменялось представителем  взыскателя – ООО «Бокситогорский  водоканал».  

            При этом  арбитражный суд отмечает, что  полномочия  ФИО2 подписать  заявление в арбитражный суд  (о признании  незаконными действий судебного пристава – исполнителя) от имени  собрания представителей муниципального образования никакими документами не подтверждены.          

             Согласно  уставу  МО  «Бокситогорский район» Ленинградской области», собрание представителей является  представительным  органом местного самоуправления.

             Статьей 17 устава предусмотрено  подписание  главой муниципального образования решений собрания.

                Статьей 19 устава  предусмотрено, что формой работы собрания представителей являются заседания, на которых решаются вопросы, отнесенные к компетенции собрания  представителей.

                Для организации своей работы собрание представителей принимает регламент, согласно ст.18 устава. В статье 9 Регламента собрания представителей МО «Бокситогорский район» (л.д.47) отмечено, что  председатель  собрания представителей может  представлять собрание представителей  в отношениях с судебными  органами, однако  правом  подписания  каких – либо  документов от имени собрания представителей он наделяется при условии, если   такие  документы, в том числе и заявления принимаются самим собранием представителей.

                Именно  об отсутствии какого – либо голосования по вопросу обращения в арбитражный суд  с  заявлением и вообще  об отсутствии принятого по такому  вопросу решения сообщил в судебном заседании  23 августа 2005г. представитель  взыскателя.

                Поскольку в качестве  заявителя в деле названо собрание представителей, но при  этом  не  предъявлены  доказательства, подтверждающие наделение этим  собранием  председателя  собрания правом подписать заявление в арбитражный суд, то  в  этом случае  заявление,  подписанное   от имени  собрания представителей ФИО2, не может  рассматриваться в арбитражном суде.

                  Руководствуясь п.7 ст.148 АПК РФ,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                           Ю.П. Левченко